52,8 % av väljarna röstade nej till att återuppta förhandlingarna om EU-anslutning, och medborgarna valde därmed att behålla landets nuvarande status som medlem i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES). Detta innebär att Island förblir utanför MiCA-ramverket, åtminstone tills nya regeländringar får verkan inom EES.
Islands avslag på EU-förslaget innebär att landet förblir utanför MiCA:s kryptoregler
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Väljarna röstade nej till att återuppta förhandlingarna om EU-medlemskap, vilket innebär att Island förblir utanför EU:s strikta MiCA-regelverk för kryptovalutor.
- Nej-rösterna på 52,8 % bevarar Islands EES-status samtidigt som de belyser en djup klyfta mellan landsbygd och stad.
- MiCA-regleringen kommer sannolikt ändå att påverka Island i framtiden genom eventuella uppdateringar av EES-avtalet.
Island säger nej till EU-förhandlingar och behåller sitt eget kryptoramverk
I en folkomröstning som hölls den 30 augusti avvisade Island, som traditionellt är känt som ett centrum för bitcoin-mining, ett förslag som skulle ha banat väg för förhandlingar om att bli medlemsstat i Europeiska unionen.
Enligt siffror från RÚV, landets officiella tv- och radiobolag, fick nej-alternativet stöd av 52,8 % av väljarna (105 339 röster) i en jämn omröstning som tydligt visade klyftan mellan stadsområdena, som stödde ett återupptagande av integrationsförhandlingarna, och landsbygdssamhällena, som avvisade dessa åtgärder.
En seger för ”ja”-alternativet skulle ha inneburit ett nytt steg från de isländska myndigheternas sida för att återuppta förhandlingarna om medlemskap, en process som landet inledde 2009 men som har stått stilla utan någon officiell återkallelse fram till idag.
Att dessa förhandlingar förkastades innebär att Island behåller sin status som medlem i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) och som signatär till Schengenavtalet. Detta innebär att Island, samtidigt som landet upprätthåller nära relationer med andra europeiska länder, förblir utanför ramverket för Markets in Crypto Assets (MiCA).
Detta kan dock komma att ändras i framtiden, eftersom kommande förändringar i EES-staternas ansvarsområden kan tvinga Island att agera på krypto-regleringsområdet.
Ella Nummelin, praktikant inom företagsadministration vid IBCCS TAX CY, betonade att även om kryptovalutaverksamhet på Island främst regleras genom allmänna finanslagar snarare än genom ett specialiserat regelverk, kan detta komma att ändras i framtiden.
”Eftersom Island är medlem i EES men inte i EU omfattas landet inte automatiskt av MiCA. Det förväntas dock allmänt att förordningen kommer att införlivas i EES-avtalet i framtiden, vilket innebär att Island kommer att anpassas närmare det bredare europeiska regelverket för kryptovalutor”, betonade Nummelin.
Hon framhöll att Islands kryptolagstiftning har förblivit stabil även när andra europeiska jurisdiktioner har börjat anpassa sig till MiCA. ”Den viktigaste utvecklingen att hålla ögonen på är den eventuella införlivningen av MiCA i EES-avtalet, även om ingen formell tidsplan har offentliggjorts”, avslutade hon.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
