Indiens högsta domstol frågar regeringen varför kryptovaluta fortfarande inte är reglerad

Högsta Domstolen Uppmanar Till Centralt Regelverk Med Kryptovaluta Märkt Som Hawala-Liknande Aktivitet

Indiens högsta domstol uppmanade centralregeringen att fastställa en tydlig policy för kryptovalutareglering, med hänvisning till oro över dess ekonomiska påverkan och jämför bitcointransaktioner med olagliga finansiella aktiviteter. Under en borgenförhandling i måndags för en man anklagad för att ha drivit olaglig bitcoinhandel i Gujarat, tog en panel bestående av Justices Surya Kant och N. Kotiswar Singh upp frågan med biträdande riksadvokat Aishwarya Bhati, som företräder regeringen. Panelen uttalade:

Varför kommer inte regeringen ut med en tydlig policy för att reglera kryptovaluta? Det finns en parallell under-marknad för det och det kan påverka ekonomin. Genom att reglera kryptovalutan kan man hålla ett öga på handeln.

Justice Kant gick längre och hävdade: “Handel med bitcoin är en olaglig handel, mer eller mindre som ett Hawala-företag.” Bhati svarade med att uppge att hon behöver söka instruktioner från regeringen innan hon kan ge en formell ståndpunkt.

Panelen gjorde dessa uttalanden medan de granskade borgenförfrågan från Shailesh Babulal Bhatt, som arresterades för påståendet att han lurat investerare genom att erbjuda orealistiska avkastningar genom bitcoininvesteringar. Enligt åklagaren var Bhatt en stor aggregator i Gujarats bitcoin-ekosystem och hade enligt uppgift tagit till tvångsmedel, inklusive kidnappning, för att utöka sina bedrägeriverksamheter.

Det är inte första gången Indiens högsta domstol har flaggat för bristen på reglering i landets kryptovalutasektor. Den 5 maj uttryckte domstolen oro över avsaknaden av ett tydligt rättsligt ramverk, och jämförde återigen bitcointransaktioner med hawalaoperationer. Försvaret hävdade att en dom i Högsta domstolen från 2020, som upphävde en cirkulär från Indiens centralbank (RBI) som förbjöd banker att hantera kryptotransaktioner, effektivt legitimerade kryptovalutahandel och försvagade anklagelserna mot den anklagade. Fallet söker också att upphäva flera FIR rapporter som lagts nationellt och anklagar Bhatt för att ha lurat investerare.

Indiens reglering av kryptovaluta har förblivit olöst sedan ett lagförslag från 2019 föreslog att förbjuda privata tokens och införa en centralbanks digitala valuta. Även om ingen formell lag antogs, började regeringen beskatta kryptovaluta 2022—med en 30% skatt på vinster och 1% TDS—behandlar det som en spekulativ tillgång utan juridisk status. Tillsynen har ökat med strängare KYC och tillsynsåtgärder. Reglerande organ är fortfarande oense: SEBI är öppet för att övervaka kryptovaluta, medan RBI fortsätter att motsätta sig det, med hänvisning till oro för finansiell stabilitet.