ETH Denver: Vad hände egentligen

ETH Denver i detalj: Det Goda, Det Dåliga och Det Märkliga

Även innan jag flög till Denver, Colorado, förra onsdagen förväntade jag mig helt och hållet att den splittrade moralen i Ethereum-gemenskapen skulle återspeglas i deltagarantalet på ETH Denver, men rekordmånga 25,000 personer dök upp, med ytterligare 5-10,000 fans som bara deltog i sidoevent, enligt PR-firman Yap Global.

Konferensen, som ursprungligen startade 2017 som ett Ethereum-hackathon evenemang av John Paller, fungerade i år som en barometer jag använde för att mäta omfattningen av underliggande spänningar mellan anhängare och kritiker av Ethereum Foundation president Aya Miyaguchi.

Även om det fanns en antydan till minskat engagemang, särskilt med nätverkets ärkefiende Solana som noterade sitt bästa år 2024 medan Ethereum kämpade, visste eller brydde sig den genomsnittliga ETH Denver-deltagaren jag pratade med varken om Miyaguchis “infinite garden,” och hur hennes kritiker har skyllt på henne för plattformens tekniska tröghet och ethereums (ETH:s) bedrövliga prisutveckling.

“Jag vet faktiskt inte vad som pågår med Ethereum,” sa Natalie när jag frågade henne om stiftelsens problem. Men efter att ha förklarat situationen för henne föreslog hon mer decentralisering och mindre fokus på en enda individ.

“Vi borde ha decentraliserat ledarskap,” sa Natalie. “Jag tror inte att det borde finnas makt hos bara en person.”

Men ibland stötte jag på en missnöjd deltagare som inte bara kunde uttrycka vad som låg i hjärtat av Ethereums bekymmer utan också erbjöd lösningar för att få nätverket på rätt spår.

“Kanske om utvecklarna betalades i ETH skulle de bry sig mer om priset på ETH,” sa Ethan Baker, och hänvisade till Ethereum Foundations policy att betala sin personal i fiat istället för ETH. “Jag tycker att incitamenten borde vara lite annorlunda,” tillade han.

Det blev snabbt uppenbart för mig att de flesta normala människor och casuals var omedvetna om den politiska stormen som hade bryggt vid Ethereum Foundation månader innan ETH Denver, och så när Tomasz Stańczak och Hsiao-Wei Wang tillkännagavs som stiftelsens nya med-vd och Danny Ryan gick med i Etherealize som medgrundare, verkade nyheten som en blipp på radarn.

I huvudsak, min observation, baserad endast på ETH Denver-publiken, var att det finns en liten högljudd minoritet av tungt investerade medlemmar av Ethereum-gemenskapen som bryr sig djupt om plattformens tekniska riktning och prisutvecklingen för ETH, medan den stora majoriteten, mestadels normisar och casuals, inte ens vet vem Miyaguchi är.

Byggarna Fortsätter Bygga

När jag gick in i National Western Complex på dag ett av ETH Denver var det exakt vad jag förväntade mig från en Ethereum-konferens, regnbågar och enhörningar överallt, ett band som jammade till vänster, och arméer av gigantiska “bufficorn” ballonger utspridda över hela konferensgolvet.

(En av flera gigantiska “bufficorns” på ETH Denver / Bitcoin.com)[/caption]

Trots den hippie-känsla jag fick intrycket att det var business as usual för byggarna när jag gick från bås till bås. Innovation pågick fortfarande och det fanns ingen brist på briljanta idéer som implementerades.

Till exempel, jag hade en fascinerande diskussion om potentiella användningsområden för ett protokoll som kallas “RandAO” som påstår sig erbjuda decentraliserad slumpmässig talgenerering (RNG) på ett sätt som säkerställer slumpmässig integritet “så länge åtminstone en deltagare förblir ärlig.”

Jag lärde mig om vikten av högkvalitativ RNG för några år sedan när jag rapporterade om en sårbarhet i en Bitcoin-klient som heter Libbitcoin som då använde en svag RNG för att skapa privata nycklar. En angripare kunde tvinga systemet, återskapa flera privata nycklar och därefter tömma plånböckerna kopplade till dessa nycklar.

Ett annat intressant projekt jag stötte på är MatterFi, ett säkerhetsföretag som inte bara bygger plånböcker, utan också erbjuder en unik funktion som kallas “Send to Name,” en innovation som kryptografiskt identifierar en mottagares adress, tilldelar ett unikt människoläsbart namn till det och tillåter användare att pålitligt skicka medel till det namnet över flera kedjor.

Det fanns också roliga, konstiga och galna saker: en sexfot-ett lång kvinna i 4-tums plattformstövlar som erkände att hon var helt okunnig om Ethereum men älskade uppmärksamheten hon fick för sin längd; en dogecoin-tema Cybertruck och McLaren, båda ryktas tillhöra Paller; åtminstone tre robotar, inklusive en hundrobot från Coinbase som visade sig vara en smash hit med barnen; och den färgglada Eva Blaisdell eller “Lady Rocket,” som vill sätta den första bitcoin-plånboken på månen.

När jag reflekterade över Ethereum Foundations ledarskapsdebacle efter ETH Denver, är min ståndpunkt att dramat, även om det kommer från legitima bekymmer, är mer av en distraktion än något annat. Idéerna flödar, byggarna utför, och de kryptointresserade finner fortfarande plattformen fascinerande.

Jag rullar regelbundet med ögonen varje gång Miyaguchi använder sin oändliga trädgårdsanalogi, som jag tror bara är en eufemism för att vara lite bra på mycket och inte mästare på något, men hon träffade rätt med en annan analogi som beskriver det aktuella tillståndet för Ethereum.

“Kultur varar långt bortom marknadens cykler, håller oss igång genom vintern, och driver oss genom våren,” sa Miyaguchi.

Jag tror att hon har rätt, Ethereum kommer att bestå, även om det inte blir i form av en oändlig trädgård.