Banken, som vid flera tillfällen har ansökt om ett huvudkonto hos Federal Reserve, har lämnat in en ansökan till USA:s högsta domstol för att få klarhet i om regionala Federal Reserve-chefer har befogenhet att neka institutioner tillgång till tjänster, vilket hotar livskraften hos innovativa affärsmodeller.
Den ultimata bankstriden: Custodia överklagar till Högsta domstolen i en sex år lång kamp mot Federal Reserve
SKRIVEN AV
DELA
Viktiga slutsatser
- Custodia har lämnat in en ansökan till Högsta domstolen där man ifrågasätter Federal Reserves obegränsade befogenhet att neka viktiga huvudkonton.
- Federal Reserve blockerade Custodias huvudkonto 2023, vilket hotar överlevnaden för innovativa finansiella modeller.
- Högsta domstolen kommer att pröva överklagandet i oktober, vilket potentiellt kan leda till ändringar av delstats- och federala bankregler.
Custodia Bank ansöker om certiorari för att sätta regionala Federal Reserve-banker på plats
En av de längsta sagorna inom kryptobankvärlden kan vara på väg att ta slut, då Custodia Bank nu tar sin kamp till de högre instanserna i det amerikanska rättssystemet.
Banken har lämnat in en certiorari-ansökan till Högsta domstolen för att fastställa vilken befogenhet cheferna för de regionala Federal Reserve-bankerna har när det gäller att hantera godkännandet av huvudkonton. Huvudkonton är avgörande för finansinstitut, eftersom de gör det möjligt för dem att överföra medel via centralbankens system och dra nytta av Federal Reserves tjänsteutbud, inklusive Fedwire, FedNow och FedACH.
Eleanor Terrett, programledare för ”Crypto in America”, framhöll att Custodia Bank har anlitat advokatbyrån Davis Polk för att leda detta arbete och betonade att det fortsatta avslaget på ett huvudkonto ”medför en grundläggande förskjutning i balansen mellan delstats- och federal myndighet över bankväsendet”, vilket ifrågasätter befogenhetsnivåerna hos Federal Reserve Banks ordförande och även påverkar genomförbarheten och affärsmodellerna för andra innovativa finansinstitut.
I stämningsansökan hävdas att Federal Reserves beslut kan utgöra ett ”maktmissbruk”, och man betonar att målet ”lyfter fram en exceptionellt viktig fråga: om regionala Federal Reserve-bankschefer har obegränsad, icke-granskbar befogenhet att neka ogillade banker tillgång till Federal Reserves betalningstjänster.”
Custodia Bank nekades tillgång till ett huvudkonto år 2023, varvid Federal Reserve Board angav att ”företagets nyskapande affärsmodell och föreslagna inriktning på kryptotillgångar medförde betydande risker för säkerhet och stabilitet.”
Banken överklagade detta beslut till den 10:e appellationsdomstolen. I slutändan gav domstolen Federal Reserve Bank of Kansas City rätt år 2024, vilket innebär att detta kan vara det sista steget i bankens sex år långa rättsliga kamp för att bli en federalt auktoriserad institution.
Högsta domstolen kommer att besluta i oktober om man ska ta upp målet till prövning.
Den här artikeln har översatts från engelska med hjälp av AI. Den engelska originalversionen är den auktoritativa källan; automatiska översättningar kan innehålla felaktigheter, särskilt i juridisk och regulatorisk terminologi.
