Bitcoin vs. Social Security: Före detta guvernör i Maryland's Bemärkning om Ponzi-schema Väcker Vrede

O’Malley: Trump-administrationen efter Social Securitys överskott på 2,6 biljoner dollar

I ett nyligen hållet tal till försvar för den amerikanska socialförsäkringsmyndigheten (SSA) jämförde den före detta guvernören i Maryland, Martin O’Malley, bitcoin (BTC) med ett Ponzi-scheme, vilket väckte en upprörd reaktion från bitcoinanhängare. O’Malley försvarade SSA, som han hävdar aldrig har missat en betalning i sin historia, och föreslog att Trump-administrationen, och miljardären Elon Musk i synnerhet, är ute efter dess överskott på 2,6 biljoner dollar.

Även om den amerikanska regeringen för närvarande saknar befogenhet att ta pengarna, hävdar den före detta guvernören att Musk och USA:s president Trump ändå skulle kunna uppnå det genom att vända allmänheten mot SSA.

“De har sina ögon på det där [överskottet], men de vet att kongressen aldrig skulle tillåta dem att ta de pengarna utan en kamp, om de inte vände tillräckligt många i allmänheten mot Social Security,” sa O’Malley till en jublande publik.

Enligt O’Malley, en demokrat, kommer motståndare troligen använda lögner, inklusive påståenden om att döda personer får utbetalningar eller att SSA i sig är ett Ponzi-scheme.

Sedan de började sitt arbete med att minska statliga utgifter, har det av Musk ledda Department of Government Efficiency (DOGE) sökt omfattande tillgång till socialförsäkringsmyndighetens databaser, som innehåller personuppgifter om miljontals amerikaner. DOGE har även enligt uppgift varit involverad i planer på att minska SSA:s personal och eventuellt stänga eller krympa SSA-kontor.

Men DOGE:s önskan att få tillgång till känsliga data har oroat vissa integritetsförespråkare, som har svarat genom att inleda rättsliga åtgärder. Dessutom har en rörelse, som motsätter sig DOGE och Trump-administrationens politik, organiserat demonstrationer för att stärka det offentliga stödet för SSA.

Jämförelsen med Ponzi-scheme upprör bitcoinanhängare

Medan den före detta guvernören i Maryland var avsedd att samla stöd för SSA, hävdar kritiker att hans referens till bitcoin avslöjar det demokratiska partiets kvarstående avsmak för krypto. Efter att initialt ha verkat medge att krypto var en avgörande faktor i det senaste valet, har det demokratiska partiet återupplivat sitt motstånd mot digitala tillgångar, med deras snabba tillbakadragande av stöd för stablecoin-lagen som den mest betydande åtgärden hittills.

Det var dock O’Malley’s Ponzi-scheme-kommentar som till synes träffade en känslig punkt bland bitcoinanhängare, som svarade genom att understryka påståenden om att Social Security faktiskt är ett Ponzi-scheme. En användare av sociala medier, Charles Durham, angrep det som O’Malley framhåller som Social Securitys framgång.

“Om du inte kan bevisa för mig att pengarna jag bidrog med investerades och att jag kommer att få tillbaka de pengarna, så är det själva definitionen av ett Ponzi-scheme. Det enda som hindrar det från att kollapsa är regeringens förmåga att tvinga nya ‘investerare’ att bidra,” uttalade Durham.

En annan användare, Dennis Connolly, sa att den enda anledningen till att SSA inte har missat en betalning är att, till skillnad från andra Ponzi-scheme, det är beroende av regeringens förmåga att trycka pengar för att hålla sig flytande.