Bitcoin-spam har funnits sedan 2011, säger Bitmex

Bitmex belyser Bitcoin-spamens historia

Ett tidigare litet område som lagrar godtycklig data på Bitcoin-nätverket står nu i centrum för en konflikt mellan två stridande fraktioner i Bitcoin-gemenskapen. Debatten om spridningen av spam har blivit så splittrande att det snart kan utlösa en kedjesplittring. Men detta är inte den första existentiella fejden för Bitcoin. Enligt kryptoderivatföretaget Bitmex har den digitala tillgången sett sin beskärda del av spamkrig sedan 2011.

“Ja, dessa spamsystem har verkligen förekommit genom hela Bitcoins historia,” skrev företaget innan de listade flera exempel på ökända spamhändelser över en period på 14 år. “Detta är långt ifrån allt.”

En av de tidigaste Bitcoin-spamattackerna inträffade i september 2011 och har kallats “September 2011 Single Satoshi Spam.” En okänd angripare skickade 704 transaktioner värda endast en satoshi eller “sat,” den minsta bitcoin-enheten motsvarande en hundramiljondel av en full bitcoin. Dessa transaktioner, nu kända som “damm,” kostade mer i transaktionsavgifter än det överförda värdet.

Sedan kom Satoshi Dice år 2012, en bitcoin-spelsajt en gång i tiden drivs av Erik Voorhees, som nyligen var med och grundade det integritetsfokuserade AI-startupföretaget Venice. Spelare skulle skicka bitcoin (BTC) till en Satoshi Dice-adress. Spelet skulle sedan köra spelarens transaktionshash genom en lotterifunktion. Vinnare skulle erhålla en utbetalning i bitcoin. Spelet blev så populärt att det vid en tidpunkt var ansvarigt för mer än hälften av alla bitcoin-transaktioner.

“Bitcoin syftade till att motverka sådant spam genom att kräva minimala transaktionsavgifter för spamlika transaktioner,” skrev Bitcoin Core-bidragsgivare Luke Dashjr vid den tiden. “Satoshi Dice använder dock ny social ingenjörskonst för att utnyttja spelare och tvinga dem att täcka kostnaden för att kringgå Bitcoins antispamregler.”

Bitmex listade sexton ytterligare exempel på så kallade “spamsystem” i syfte att bevisa att spam alltid har varit en utmaning för Bitcoin, och att den senaste vågen av spam som introducerades av Ordinals-protokollet 2023 inte är något speciellt.

Men Dashjr håller inte med, “Från 2010 till 2022 använde Bitcoin spamfilter för att hålla skräp borta från kedjan,” skrev han i sin tweet. “År 2022 upptäcktes ‘Inscription’-exploiten, och vi har nu 2 fulla år av dess skada att observera.”

Efter den länge efterlängtade uppgradering till version 30 av Bitcoin Core för två veckor sedan, gick fältet för lagring av godtycklig data från 83 byte till 100 000 byte. Detta innebär att det nu är lättare att inkludera icke-fungibla token (NFT), såsom Ordinals-inskriptioner och annan icke-finansiell data, vanligtvis betraktad som spam, i Bitcoin-block. Många bevakar nu noga situationen för att se om detta bara är ännu ett gupp på vägen som Bitmex beskriver det, eller om Bitcoin kommer att överväldigas av spam som Dashjr förutspår.

“Om Bitcoin förlorar sina grundläggande egenskaper, är det inte längre Bitcoin,” sa Dashjr.

FAQ ⚡

• Vad avslöjade Bitmex om Bitcoin-spam?
  Bitmex spårade Bitcoins spamproblem tillbaka till 2011 och noterade att junktransaktioner har dykt upp genom dess historia.
• Varför är spam plötsligt ett hett ämne igen?
  En nyligen genomförd uppgradering av Bitcoin Core utökade datafältet från 83 byte till 100 000 byte, vilket möjliggör mer icke-finansiell data som NFTs.
• Vem leder den nuvarande debatten?
  Bitcoin Core-utvecklaren Luke Dashjr varnar att förändringen kan “bryta Bitcoin,” medan Bitmex kallar det bara en annan historisk spamcykel.
• Vad står på spel för nätverket?
  Om spam överväldigar block, kan det utlösa högre avgifter eller till och med en kontroversiell kedjesplittring inom Bitcoin-gemenskapen.