Bitcoins stillastående pris döljer en djup omprissättning som pågår när strukturella utbudsbegränsningar kolliderar med en förestående produktivitetsboom, vilket positionerar kryptovalutan för att absorbera överdriven rikedomsskapa, enligt ARK Invests VD Cathie Wood.
Ark’s Cathie Wood: Bitcoins lugn missuppfattas när 'spänd fjäder'-ekonomin förbereder sig för att brista
Denna artikel publicerades för mer än en månad sedan. Viss information kanske inte längre är aktuell.
SKRIVEN AV
DELA
Bitcoins flat pris döljer en massiv omprissättning, säger ARK:s Cathie Wood
Marknadsnarrativ tolkar ofta konsolidering som svaghet, men ARK Invests VD Cathie Wood ser nuvarande landskap som en massiv strukturell uppsättning. I hennes framtidsutsikt för 2026, som släpptes den 15 januari, hävdade Wood att medan USA:s underliggande ekonomi har utvecklats till en “spänd fjäder” på grund av en flerårig “rullande recession,” positionerar sig bitcoin som den ultimata mottagaren av den kommande produktivitetsboomen.
Woods “spänd fjäder”-tes hänvisar specifikt till den bredare ekonomin—bostadsförsäljningar på 1980-talsnivåer och kontraherande tillverkning—vilket hon tror kommer “studsa kraftfullt” tillbaka på grund av avregleringar och lägre skatter. Hon placerar blockkedjeteknik tillsammans med AI och robotar som de “primetime”-plattformar redo att driva denna återhämtning.
Medan ekonomin är fjädern ramar Wood in bitcoin som den “matematiskt mätade” tillgången som kommer att absorbera den resulterande rikedomsskapandet. Hon jämförde BTC:s fasta natur med guld, och noterade att gulds 65% rally 2025 sannolikt incitamenterade mer gruvdrift—en utbudsrespons som bitcoin inte kan efterlikna. Ark Invest-exekutiven skrev:
“Guld- och bitcoin-gruvare kommer sannolikt att svara på dessa prissignaler olika: guldgruvare genom att öka produktionen av guld, något som inte är möjligt med bitcoin.”
Wood betonade att bitcoins pris som sjönk med 6% 2025 (medan guld steg) skapar en divergens som ignorerar bitcoins stramare emissionsschema. Hon beskrev de specifika metrik som definierar Bitcoins oelastiska utbud: “Bitcoin är matematiskt mätt för att öka ~0,82% per år de närmaste två åren, vid vilken punkt dess tillväxt kommer att sakta ner till ~0,41% per år.”
Utöver utbudsmekanismer betonade Wood att bitcoins avkastning har förblivit unikt oberoende från andra stora tillgångsklasser sedan 2020. Med hänvisning till ARK:s korrelationsmatris konstaterade hon att BTC:s korrelation med guld endast är 0,14, och dess korrelation med obligationer är ännu lägre på 0,06—en nivå hon noterade är avsevärt lägre än den 0,27 korrelation mellan S&P 500 och obligationer.
Hon förklarade:
“Bitcoin borde vara en bra källa till diversifiering för tillgångsallokatorer som söker högre avkastning per enhet risk under de kommande åren.”
FAQ ⏰
- Varför säger Cathie Wood att bitcoin inte stannar av?
Hon hävdar att bitcoins konsolidering återspeglar stramare utbudsdynamik snarare än försvagade fundamenta. - Hur skiljer sig bitcoinutbudet från guld, enligt ARK?
Bitcoin har ett fast emissionsschema, medan guldförsörjningen kan expandera när priserna stiger. - Vilken roll spelar korrelation i ARK:s bitcoin-tes?
Bitcoins låga korrelation med guld, aktier och obligationer ökar dess diversifieringsvärde. - Varför skulle global rikedomstillväxt gynna bitcoin?
Wood föreslår att rikedom växer snabbare än guldförsörjningen, vilket gör bitcoins bristande tillgång mer attraktiv.
