Tucker Carlson je po 60 dneh spopadov na Bližnjem vzhodu trge označil za »ponarejene«

Tucker Carlson: »Trgi počnejo stvari, ki jih od trgov ne bi pričakovali«

Komentarji so prišli na ozadju, ki je mnoge analitike prisililo v iskanje razlag. Operacija Epic Fury, vojaška kampanja ZDA in Izraela proti Iranu, se je začela 28. februarja 2026. Napadi so zadeli iransko vodstvo in infrastrukturo. Iran se je odzval z raketami, droni in motnjami v Hormuški ožini, skozi katero teče približno 20 % svetovnega toka nafte.

V prvem tednu aprila je nastalo krhko premirje, vendar so se tvegane poteze, napadi na ladje in občasno nasilje nadaljevali v maj. Kljub vsemu temu so delnice zrasle. Indeks S&P 500 je v prvih tednih padel za približno 10 %, nato pa se je močno opomogel, sredi aprila zaprl nad 7.000 in 8. maja trgoval blizu 7.389. Nasdaq 100 je zabeležil 13-dnevno zmagovito serijo, najdaljšo v več kot desetletju. Dow se je približal 50.000 točkam.

Carlson je kot najbolj jasen znak, da nekaj ni v redu, izpostavil cene nafte. »Hormuzska ožina je dejansko že mesece zaprta,« je poudaril. Politični komentator je dodal:

»A vendar je bila cena nafte ob oddaji nocoj pod 100 dolarjev za sodček. Precej nižja, kot je bila, recimo, leta 2008. To je čudno. A je več kot čudno. Je lažno.«

Cena surove nafte Brent je 5. maja med grožnjami v Hormuzu sicer poskočila nad 116 dolarjev za sodček, a je ob vsakem znaku umirjanja spet padla pod 100 dolarjev. Ta vzorec nihanja se je ponavljal skozi ves konflikt, pri čemer so trgovci vsakič v ceno vključili hitro rešitev.

Podobno je bilo tudi z zlatom. Cene so se na splošno povzpele v razpon od 4.500 do 4.700 dolarjev, a niso prinesle trajnega vzpona kot varnega pristana, ki so ga pričakovali mnogi vlagatelji. Korelacije so se prekinile. Strahovi pred inflacijo, močnejši dolar in dvomi o znižanju obrestnih mer so preprečili vzpon kovine.

Bitcoin se je gibal drugače. Zvišal se je na 80.000 dolarjev in nato blizu razpona 83.000 dolarjev, v aprilu je pritegnil rekordnih 2 milijardi dolarjev prilivov v borzno trgovane sklade (ETF) ter v več obdobjih presegel tako indeks S&P 500 kot zlato. Opazovalci so ga imenovali digitalno zavarovanje, ki je geopolitično tveganje absorbiralo bolje kot tradicionalne alternative.

Carlson je to razhajanje videl kot dokaz manipulacije in ne temeljnih dejavnikov. »Trgi počnejo stvari, ki jih ne bi pričakovali, če bi se obnašali racionalno in svobodno, če ne bi bili manipulirani,« je dejal. Trdil je, da sta zlato in nafta ostala »precej nižje, kot bi racionalno pričakovali, da bosta ostala po 60 dneh groznih novic«.

Analitiki z Wall Streeta so ponudili nasprotujoče si razlage. JPMorgan je neposredno vprašal, zakaj delnice dosegajo rekordne vrednosti brez rešitve za Iran, nato pa je to pripisal močnim dobičkom podjetij. Približno 83 % podjetij iz indeksa S&P 500 je v zadnjih četrtletjih preseglo napovedi. Analitik Barclaysa Stefano Pascale je za New York Times dejal, da »trg trguje ob predpostavki, da smo najhujše v konfliktu že za sabo«.

V istem uvodniku NYT je predsednica ECB Christine Lagarde tendenco k predpostavki »poslovanje kot običajno« označila za preprosto čudno. Kljub temu je Carlson šel še dlje. »V zadnjih nekaj mesecih je postalo preveč očitno, da javni trgi niso tisto, kar so nam povedali, da so, to pa pomeni, odprti, svobodni in enaki za sodelovanje vseh,« je dejal.

Priznava, da mali vlagatelji tega še niso v celoti dojeli, vendar je namignil, da se to spoznanje širi. »Nekateri ljudje zaradi tega bogatijo, večina pa ne,« je dodal. Razprava o tem, ali so trgi racionalni ali manipulirani, verjetno ne bo rešena, dokler bo Hormuzska ožina ostala sporna, tveganja inflacije pa vztrajala, pogoji premirja pa nedokončani.

Zgodovina kaže, da se trgi delnic običajno opomorejo po geopolitičnih konfliktih. Vendar pa je zgodovina pokazala, da so nekateri največji zlomi sledili neracionalnim rekordnim vrednostim. Ali kateri od teh dogodkov ustreza zgodovinskim vzorcem, je odvisno od tega, kaj se bo zgodilo v prihodnosti.