Sam Bankman-Fried je ta teden umaknil svoj predlog za novo sojenje v skladu s pravilom 33, ki ga je vložil sam, pri čemer si je pridržal pravico do ponovne vložitve predloga po končani obravnavi njegove pritožbe.
Sam Bankman-Fried umakne predlog za novo sojenje, medtem ko se hipotetični scenarij o portfelju FTX širi po spletu

Ključne ugotovitve:
- Sam Bankman-Fried (SBF) je 22. aprila 2026 umaknil svoj predlog za novo sojenje v skladu s pravilom 33, brez poseganja v pravice, pri čemer si je pridržal pravico do ponovne vložitve po zaključku pritožbe na drugostopenjskem sodišču.
- V družbenih medijih so se razširile objave, v katerih se ocenjuje, da bi nelikvidirani portfelj FTX danes znašal 114 milijard dolarjev, kar je predvsem posledica 165-kratnega dobička pri Anthropicu.
- Pritožba SBF in zahteva za ponovno dodelitev pred sodnikom Kaplanom ostajata v veljavi, kar pomeni, da pravni izid zadeve FTX ostaja nerešen vsaj do leta 2026.
SBF umakne predlog po pravilu 33 v SDNY, ohrani pravico do ponovne vložitve po pritožbi
Pismo o umiku, vpisano v sodni register Okrožnega sodišča ZDA za južni okraj New Yorka pod številko zadeve 1:22-cr-00673-LAK, je bilo naslovljeno na sodnika Lewisa A. Kaplana. Bankman-Fried je navedel dva razloga za ta korak: bil je prisiljen odgovoriti na vprašanja sodišča o vpletenosti odvetnika namesto da bi pripravil odgovor tožilstvu, in izjavil je, da ne verjame, da bi od sodnika Kaplana dobil pošteno obravnavo v tej zadevi.
Predlog je bil vložen brez poseganja v pravice, kar pomeni, da ga Bankman-Fried lahko ponovno vloži, ko bo ameriško pritožbeno sodišče za drugi okrožek odločilo o njegovi neposredni pritožbi zoper obsodbo in kazen ter ko bo odločeno o s tem povezani zahtevi za dodelitev zadeve drugemu sodniku.
Bankman-Fried je prvotni predlog v skladu s pravilom 33 vložil 10. februarja 2026 prek svoje matere, odvetnice Barbare Fried, medtem ko je bil pridržan v MDC Brooklyn. V predlogu so bili navedeni novo odkriti dokazi, vključno z trditvami, da je Ministrstvo za pravosodje (DOJ) zadržalo informacije in izvajalo pritisk na priče, med njimi nekdanjega izvršnega direktorja FTX Ryana Salameja in sodelavca Daniela Chapskyja. Tožilstvo je 11. marca 2026 vložilo 44-stransko ugovor, v katerem je trdilo, da predlog ne vsebuje nobenih legitimnih novih dokazov.
V pismu z dne 13. aprila 2026, vloženem iz FCI Lompoc v Kaliforniji, se je Bankman-Fried odzval na odredbo sodnika Kaplana z dne 23. marca, v kateri je zahteval pojasnilo o tem, kdo je pomagal pri sestavi predloga. Opisal se je kot »končni avtor« in navedel, da je zasnoval argumente, pripravil več različic in opravil večino pravnega raziskovanja z uporabo urejevalnika besedil v MDC Brooklyn. Dejal je, da sta mu starša, oba odvetnika, ponudila uredniške in organizacijske predloge, ter da newyorški odvetnik, ki ga je za kratek čas najel, ni imel pomembnega prispevka. Navedel je, da se ni posvetoval s svojim odvetnikom za pritožbo.
Porota v južnem okrožju New Yorka je novembra 2023 Bankmana-Frieda obsodila po vseh sedmih točkah obtožnice, vključno z elektronskim prevarantstvom, prevarantstvom z vrednostnimi papirji in pranjem denarja, povezanimi z zlorabo sredstev strank pri FTX in njegovem povezanem hedge skladu, Alameda Research. Tožilci so to označili za eno največjih finančnih prevar v zgodovini ZDA. Leta 2024 je bil obsojen na 25 let zapora.
Istega dne, ko je bil umik vpisan v sodni register, je objava na računu za novice o kriptovalutah Watcherguru in več drugih objav na računih družbenih medijev, povezanih s kriptovalutami, postala viralna na X, kar je pozornost ponovno usmerilo na portfelj tveganih naložb FTX pred propadom. Objava je predstavila hipotetično vprašanje: če FTX po propadu leta 2022 nikoli ne bi likvidiral svojih naložb, koliko bi bile te pozicije vredne danes?

Navedeni zneski so bili znatni. Objava je ocenila, da bi bil delež FTX v Solani (SOL) danes vreden 5,1 milijarde dolarjev, kar pomeni 27-kratni dobiček. Njegova pozicija v SpaceX je bila ocenjena na 15 milijard dolarjev, kar pomeni 75-kratni donos. Začetna naložba v orodje za kodiranje AI Cursor je bila ocenjena na 3 milijarde dolarjev, kar predstavlja 15.000-kratni donos. Delež v podjetju Robinhood je bil ocenjen na 4,9 milijarde dolarjev. Zgodnja naložba FTX v podjetje za umetno inteligenco (AI) Anthropic je bila ocenjena na 82,3 milijarde dolarjev, kar predstavlja 165-kratni donos. Pozicija v podjetju Genesis Digital je bila ocenjena na 3,5 milijarde dolarjev. Objava je skupno hipotetično vrednost portfelja ocenila na 114 milijard dolarjev.
Med stečajem FTX so sodno imenovani upravitelji večino teh pozicij likvidirali po izredno nizkih cenah, da bi poplačali upnike in žrtve. Viralni prispevki so po platformi sprožili ostro odzivanje. Nekateri so na zgodnje izbire naložb opozorili kot dokaz analitičnih sposobnosti Bankmana-Frieda. Drugi so se temu uprli in opozorili, da so sredstva, uporabljena za te naložbe, pripadala strankam FTX in so bila prenesena brez njihovega soglasja.

ZachXBT je pomagal zamrzniti 800.000 dolarjev, potem ko je bil oče francoskega streamerja ugrabljen v okviru izsiljevalske akcije s kriptovalutami
Kripto-preiskovalec ZachXBT je pomagal zamrzniti 800.000 dolarjev od skupno 2 milijonov dolarjev odkupnine, ki je bila plačana po ugrabitvi očeta francoskega streamerja TeufeurS leta 2023. read more.
Preberi zdaj
ZachXBT je pomagal zamrzniti 800.000 dolarjev, potem ko je bil oče francoskega streamerja ugrabljen v okviru izsiljevalske akcije s kriptovalutami
Kripto-preiskovalec ZachXBT je pomagal zamrzniti 800.000 dolarjev od skupno 2 milijonov dolarjev odkupnine, ki je bila plačana po ugrabitvi očeta francoskega streamerja TeufeurS leta 2023. read more.
Preberi zdaj
ZachXBT je pomagal zamrzniti 800.000 dolarjev, potem ko je bil oče francoskega streamerja ugrabljen v okviru izsiljevalske akcije s kriptovalutami
Preberi zdajKripto-preiskovalec ZachXBT je pomagal zamrzniti 800.000 dolarjev od skupno 2 milijonov dolarjev odkupnine, ki je bila plačana po ugrabitvi očeta francoskega streamerja TeufeurS leta 2023. read more.
Okvir objave je ujel napetost, ki spremlja primer Bankmana-Frieda od zloma: isti subjekt, ki je opeharil stranke, je bil tudi zgodnji podpornik nekaterih najbolje uspešnih sredstev v trenutnem ciklu.
Bankman-Fried je javno zaprosil Donalda Trumpa za predsedniško pomilostitev. Pomilostitev ni bila odobrena niti ni bilo napovedano, da bo kmalu odobrena. Njegova pritožba pred drugim okrožnim sodiščem ostaja v veljavi. Enako velja za zahtevo po novem sodniku. Umik predloga po pravilu 33 ne vpliva na nobenega od postopkov, vrata za novo sojenje pa ostajajo odprta, odvisno od tega, kako se bodo te zadeve rešile.













