Peter Schiff je zavrnil trditve, da je bitcoin po nedavnih padcih podcenjen, in trdil, da za to sredstvo ni običajnih meril za vrednotenje, saj so vrednostni papirji, vezani na strategijo, utrpeli velike izgube.
Peter Schiff dvomi o trditvi, da je bitcoin »poceni«, medtem ko delnice strategije strmo padajo

Ključne ugotovitve
- Peter Schiff je trdil, da bitcoina ni mogoče šteti za »poceni«, saj nima tradicionalnih meril vrednotenja, kot so dobiček, donos ali knjigovodska vrednost.
- Schiff je opozoril, da strmi padci delnic in prednostnih delnic podjetja Strategy signalizirajo naraščajoča tveganja za naložbene instrumente, vezane na bitcoin.
- Zagovorniki bitcoina temu nasprotujejo in trdijo, da bi bilo treba to sredstvo vrednotiti kot redko monetarno omrežje in ne na podlagi konvencionalnih finančnih kazalnikov.
Peter Schiff izpodbija trditve o vrednotenju bitcoina po padcu cene
Ekonomist in zagovornik zlata Peter Schiff je 23. junija ponovno izrazil kritiko bitcoina, pri čemer je naslovil trditev, da je to sredstvo zaradi nedavnih padcev cen postalo poceni.
Njegova kritika se je osredotočila na odsotnost tradicionalnih kazalnikov vrednotenja. Schiff je podvomil v to, kako vlagatelji določajo vrednost sredstva, ki ne ustvarja dobička, donosa ali merljivega gospodarskega izida.
»Zagovorniki bitcoina trdijo, da je bitcoin poceni. Poceni v primerjavi s čim? Morda v primerjavi z najvišjo vrednostjo med balonom, vendar ne v primerjavi z njegovimi zgodovinskimi najnižjimi vrednostmi,« je zapisal in trdil:
»Ker bitcoin nima dobička, donosa, knjigovodske vrednosti ali produktivne rabe, nima nobene vrednostne opore. ‚Poceni‘ pomeni le, da kupci upajo, da bo ‚večji bedak‘ plačal več.«
Širjenje dostopa institucionalnih vlagateljev prek borzno trgovanih skladov (ETF-jev), dodelitev sredstev v podjetniških zakladnicah in javno trgovanih instrumentov je okrepilo nadzor nad okvirom vrednotenja bitcoina. Pomanjkanje standardiziranih kazalnikov še naprej razdvaja udeležence na trgu.
Mnogi zagovorniki bitcoina so Schiffovo kritiko zavrnili kot dolgotrajno pesimistično stališče, ki je dosledno podcenjevalo dolgoročno uspešnost bitcoina. Trdijo, da bitcoina ne bi smeli vrednotiti z uporabo tradicionalnih meril, kot so dobiček ali knjigovodska vrednost, saj gre za redko, decentralizirano monetarno sredstvo in ne za podjetje, ki ustvarja denarne tokove.
Namesto tega zagovorniki kot dejavnike, ki podpirajo njegovo vrednost, izpostavljajo fiksno ponudbo 21 milijonov kovancev, vse večjo sprejetost s strani institucij, širjenje udeležbe ETF-jev in naraščajoče zaloge v podjetniških zakladnicah, hkrati pa trdijo, da je Schiff kljub povečanju vrednosti bitcoina v zadnjem desetletju večkrat napovedoval njegov propad.
Vrednostni papirji, vezani na strategijo, še bolj poudarjajo izpostavljenost bitcoinu
Poleg tega se je podjetje Strategy Inc. (Nasdaq: MSTR) izkazalo kot osrednja točka v širšem opozorilu Schiffa. Strategija podjetja glede bitcoinov v lastnih zalogah je njene delnice spremenila v široko spremljani pokazatelj izpostavljenosti do BTC na trgih kapitala.
Za financiranje svoje strategije kopičenja se je podjetje Strategy zaneslo na kombinacijo izdaje delnic, zamenljivih obveznic in prednostnih delnic. Ta kapitalska struktura je njeno tržno uspešnost tesno povezala z gibanji cene bitcoina.

»Bitcoinarji so preveč samozadovoljni. $MSTR, največji lastnik bitcoina in njegova povezava z Wall Streetom, se ruši,« je zapisal zagovornik zlata in trdil:
»Delnice so padle za 80 % od najvišje vrednosti, 20 % pa samo v zadnjih petih dneh. Njegova paradna prednostna delnica STRC je padla za skoraj 13 %, pri čemer 'prinaša' 13,2 %. Zvonci ne zvonijo nič glasneje!«
Padec vrednosti STRC je povzročil dodatni pritisk, ki presega gibanje navadnih delnic, in pritegnil pozornost k razpoloženju vlagateljev glede finančnih instrumentov podjetja. Padec je prav tako sprožil vprašanja o zaupanju vlagateljev v finančni model podjetja Strategy in njegovo strategijo zbiranja kapitala.
Volatilnost delnice MSTR je okrepila njeno vlogo kot barometra za to, kako javni trgi ocenjujejo izpostavljenost podjetij do bitcoina, še posebej kadar so strategije prevzemov odvisne od ponavljajočega se dostopa do lastniškega kapitala, prednostnih delnic in financiranja s konvertibilnimi obveznicami.
Ta članek je bil iz angleščine preveden z umetno inteligenco. Izvirna angleška različica je verodostojni vir; samodejni prevodi lahko vsebujejo netočnosti, zlasti pri pravni in regulativni terminologiji.















