Nekdanji predsedniški kandidat Andrew Yang predlaga obdavčitev umetne inteligence namesto dela

Andrew Yang obljublja obdavčitev umetne inteligence namesto delovne sile

Ker se tehnologije, kot je umetna inteligenca (AI), vse bolj širijo na delovnem mestu in ogrožajo delavce, analitiki začenjajo razpravljati o tem, kako se spopasti s prihajajočo valom odpuščanj in njegovimi neizogibnimi posledicami.

Andrew Yang, nekdanji predsedniški kandidat, ki je v svoji kampanji zagovarjal dividende iz univerzalnega temeljnega dohodka (UBI) za Američane, je predlagal davek na podjetja, ki uporabljajo AI-bote, in ukinitev obdavčevanja dela.

V nedavnem blogu je Yang poudaril, da bosta Oracle in Amazon verjetno odpustila 30.000 delavcev, povezanih z avtomatizacijo AI, in da bi bilo treba sprejeti ukrepe za ohranitev delovnih mest.

Poudaril je:

»Na splošno obdavčujemo stvari, ki jih želimo imeti manj. V tej situaciji želimo ohraniti delovno silo v vsakem kotičku in okolju. Zato bi morali prenehati obdavčevati delo in namesto tega upoštevati nasvet Daria Amodeija, izvršnega direktorja podjetja Anthropic, ter začeti obdavčevati umetno inteligenco.«

Amodei, ki je opozoril, da bi umetna inteligenca lahko izbrisala polovico vseh začetnih delovnih mest za belo-ovratnike, je predlagal simbolični 3-odstotni davek, ki bi lahko zbral milijone za financiranje prerazporeditve bogastva. Davek bi se nanašal na zaslužke podjetij za umetno inteligenco, neposredno povezanih z uporabo njihovih agencijskih modelov, pri čemer bi del teh sredstev šel »vladi« in bi bil »na nek način prerazporejen«, je leta 2025 povedal Axiosu.

Kljub temu Yang priznava, da se zakonodajalci niso poglobili v vprašanje umetne inteligence, deloma zaradi lobistične moči industrije, ki je doslej zbrala več sto milijonov dolarjev za podporo politike nevmešavanja, medtem ko se tekma z Kitajsko na področju umetne inteligence nadaljuje.

Yang je poudaril, da se tekma na področju umetne inteligence ne bo odločila na podlagi porabljenih sredstev ter da se kitajski in ameriški modeli umetne inteligence že »razdeljujejo v dva ekosistema in vplivna območja«.

Nazadnje je Yang zaključil, da bi prehod na obdavčitev umetne inteligence »osrečil tako delavce kot delodajalce« in pomagal »ohraniti milijone delovnih mest v času, ko bi to morala biti glavna prioriteta«.

Pogosta vprašanja 🔎

• Zakaj Andrew Yang predlaga davek na umetno inteligenco? Yang predlaga obdavčitev podjetij za umetno inteligenco namesto človeške delovne sile, da bi zaščitil delavce pred bližajočim se valom odpuščanj zaradi umetne inteligence.
• O katerem konkretnem modelu davka na umetno inteligenco se razpravlja? Predlog temelji na ideji izvršnega direktorja podjetja Anthropic, Daria Amodeija, o 3-odstotnem davku na prihodke iz umetne inteligence za financiranje vladne redistribucije bogastva.
• Zakaj ameriški zakonodajalci oklevajo z obdavčitvijo umetne inteligence? Zakonodajni ukrepi ostajajo v zastoju zaradi obsežnih prizadevanj lobiranja industrije in skrbi glede konkurenčnosti v globalnem tekmovanju z Kitajsko na področju umetne inteligence.
• Kako bi ta davčna sprememba koristila delovni sili? Premik davčnega bremena z dela na umetno inteligenco bi teoretično spodbudil podjetja, da ohranijo milijone delovnih mest za ljudi.