Napovedni trgi sprožajo zvezno-državni spopad, ko CFTC brani svojo pristojnost

Napovedni trgi izzivajo državno pristojnost, ko pritožbeno sodišče presoja zvezni nadzor nad izvedenimi instrumenti

Napovedni trgi so v središču naraščajočega pravnega spora o regulativni pristojnosti. Komisija za trgovanje z blagovnimi terminskimi pogodbami (CFTC) je 17. februarja na Zveznem pritožbenem sodišču ZDA za deveto okrožje vložila amicus brief, s katerim potrjuje svojo izključno pristojnost nad ameriškimi trgi blagovnih izvedenih finančnih instrumentov, vključno s trgi dogodkovnih pogodb, splošno znanimi kot napovedni trgi.

»Borze, registrirane pri CFTC, so se soočile z valom tožb, katerih namen je omejiti Američanom dostop do dogodkovnih pogodb in spodkopati izključno regulativno pristojnost CFTC nad napovednimi trgi. Ta poskus prisvajanja moči ignorira zakon in desetletja precedensov,« je dejal predsednik CFTC Michael S. Selig. »Dogodkovne pogodbe podjetjem in posameznikom omogočajo varovanje pred tveganji, povezanimi z dogodki, vlagateljem omogočajo upravljanje izpostavljenosti portfelja ter javnosti zagotavljajo informacije o izidu prihodnjih dogodkov. Ti produkti so blagovni izvedeni finančni instrumenti in jasno spadajo v regulativni okvir CFTC.« Selig je poudaril:

»Kot sem že povedal, ima CFTC strokovno znanje in odgovornost, da brani svojo izključno pristojnost nad blagovnimi izvedenimi finančnimi instrumenti, in prav to bomo storili.«

Ločeno je Selig na družbenem omrežju X delil: »Chris Christie vodi kampanjo za prepoved ameriških napovednih trgov v zveznih državah po vsej državi. Tega preprosto ne bomo dovolili.« Christie je politik in odvetnik, ki je bil guverner New Jerseyja in je dvakrat kandidiral za predsednika ZDA, nazadnje pa se je uveljavil kot vidni kritik predsednika Donalda Trumpa.

Selig je objavil tudi:

»CFTC bo branila svojo pristojnost in zagotovila, da bodo napovedni trgi zgrajeni v Ameriki, ne na Kitajskem ali v Rusiji ali kjerkoli drugje v tujini, kjer se lahko informacije onesnažijo in z njimi manipulira. Zahvaljujoč POTUS zagotavljamo, da ZDA ostanejo kripto prestolnica sveta.«

CFTC Razkriva All-Star Odbor—Ripple in Coinbase Se Pridružujeta Elitni Zasedbi za Spodbujanje Preboja v Kripto Regulaciji

CFTC oblikuje vpliven Odbor za svetovanje o inovacijah s predstavniki podjetij Coinbase, Ripple in drugih večjih kripto ter menjalnih podjetij za read more.

Preberi zdaj

CFTC Razkriva All-Star Odbor—Ripple in Coinbase Se Pridružujeta Elitni Zasedbi za Spodbujanje Preboja v Kripto Regulaciji

CFTC oblikuje vpliven Odbor za svetovanje o inovacijah s predstavniki podjetij Coinbase, Ripple in drugih večjih kripto ter menjalnih podjetij za read more.

Preberi zdaj

CFTC Razkriva All-Star Odbor—Ripple in Coinbase Se Pridružujeta Elitni Zasedbi za Spodbujanje Preboja v Kripto Regulaciji

Preberi zdaj

CFTC oblikuje vpliven Odbor za svetovanje o inovacijah s predstavniki podjetij Coinbase, Ripple in drugih večjih kripto ter menjalnih podjetij za read more.

Vloga je bila vložena v zadevi North American Derivatives Exchange, Inc. et al. v. The State of Nevada on relation of the Nevada Gaming Control Board et al. V svojem briefu agencija podrobno navaja zakonske in sodne temelje svoje pristojnosti nad blagovnimi izvedenimi finančnimi instrumenti ter trdi, da so sodišča in kongres večkrat potrdili njeno vlogo, medtem ko zvezne države in drugi zvezni subjekti nimajo pooblastil za regulacijo trgov, ki so pod njenim izključnim nadzorom.

CFTC je dogodkovne pogodbe prvič uradno priznala leta 1992 z odobritvijo Iowa Electronic Markets na Univerzi v Iowi. Po finančni krizi leta 2008 je kongres komisiji podelil široka pooblastila nad pogodbami, ki temeljijo na blagu, kot je opredeljeno v Zakonu o blagovni borzi (Commodity Exchange Act), s čimer je okrepil njen mandat za omogočanje finančnih inovacij znotraj reguliranih trgov.

FAQ ⏰

• Zakaj je CFTC vložila amicus brief na Devetem okrožju?
  Da bi potrdila svojo izključno pristojnost nad ameriškimi trgi blagovnih izvedenih finančnih instrumentov, vključno z napovednimi trgi.
• Kaj so dogodkovne pogodbe po mnenju CFTC?
  To so blagovni izvedeni finančni instrumenti, ki omogočajo varovanje pred tveganji, povezanimi z dogodki, in upravljanje izpostavljenosti portfelja.
• Kateri primer je v središču pravne obrambe CFTC?
  Vloga je bila vložena v zadevi North American Derivatives Exchange, Inc. et al. v. The State of Nevada on relation of the Nevada Gaming Control Board et al.
• Kako je kongres po letu 2008 razširil pristojnost CFTC?
  Kongres je podelil široka pooblastila nad pogodbami, ki temeljijo na blagu, v okviru Zakona o blagovni borzi (Commodity Exchange Act).