Durov razkriva skrito prizadevanje francoske obveščevalne službe za cenzuro Telegram kanalov

Durov prvič spregovoril o političnem vmešavanju prek nadzora nad platformo

Vlade pritiskajo na digitalne platforme, kar je pod vedno večjim nadzorom, in ustanovitelj Telegrama Pavel Durov je zdaj izrazil zaskrbljenost glede političnega vpliva. Delil je na Telegramu in družbenem omrežju X, 28. septembra, da ga je francoska obveščevalna služba preko posrednika kontaktirala pred približno letom dni, ko je bil v Parizu, z zahtevo po odstranitvi moldavskih Telegram kanalov pred predsedniškimi volitvami v Moldaviji.

Durov je poudaril:

To je bilo nesprejemljivo na več ravneh.

“Če se je agencija resnično obrnila na sodnika — to pomeni poskus vmešavanja v sodni postopek. Če tega ni storila in je le trdila, da je to storila, potem je izkoriščala mojo pravno situacijo v Franciji za vplivanje na politične dogodke v vzhodni Evropi — vzorec, ki smo ga opazili tudi v Romuniji,” je Durov pojasnil. Pojasnil je, da je Telegram sprva odstranil nekaj kanalov, ki so kršili njegove politike, vendar je poudaril, da je posrednik skladnost povezal z morebitnimi izboljšavami njegove pravne situacije v Franciji po njegovi aretaciji avgusta lani.

Ustanovitelj Telegrama je bil pridržan v Franciji avgusta 2024 kot del preiskave domnevnega uporabe Telegrama za kriminalne dejavnosti. Francoske oblasti so ga obtožile sostorilstva pri kaznivih dejanjih, vključno s trgovino z drogami in distribucijo gradiva z izkoriščanjem otrok zaradi zaznanega pomanjkanja moderiranja Telegrama in neupoštevanja sodnih zahtev. Durov je bil izpuščen na prostost s plačilom varščine in postavljen pod pravosodni nadzor, čeprav je primer označil kot “pravno in logično absurden,” saj trdi, da ne bi smel biti izvršni direktor platforme odgovoren za dejanja uporabnikov. Situacija je sprožila razpravo o digitalni svobodi in odgovornosti spletnih platform.

Durov je v svojem zapisu z dne 28. septembra opisal tudi drugi seznam kanalov, označenih za odstranitev, za katerega je dejal, da so večinoma skladni s politikami Telegrama. “Za razliko od prvega so bili skoraj vsi ti kanali legitimni in v celoti skladni z našimi pravili,” je dejal in pojasnil:

Njihov edini skupni imenovalec je bil, da so izražali politična stališča, ki jih francoska in moldavska vlada nista marali. Na to zahtevo se nismo odzvali.

“Telegram se zavzema za svobodo govora in ne bo odstranjeval vsebine iz političnih razlogov. Nadaljeval bom z razkrivanjem vsakršnega pritiska na Telegram, da cenzurira našo platformo,” je zaključil Durov. Medtem ko nekateri opozarjajo, da bi lahko omejeno moderiranje omogočilo dezinformacije, drugi vidijo stališče Telegrama kot varovalo za odprto razpravo v regijah, kjer vlade močno nadzorujejo tradicionalne medije.