Nekdanji guverner Marylanda Martin O’Malley je nedavno primerjal bitcoin s Ponzi shemo, medtem ko je branil Ameriško administracijo za socialno varnost. Primerjava je naletela na kritiko podpornikov bitcoina, ki so argumentirali, da je tudi socialna varnost sama po sebi podobna Ponzi shemi.
Bitcoin proti socialni varnosti: Izjava nekdanjega guvernerja Marylanda o ponzijevi shemi povzroča bes
NAPISAL
DELI
O’Malley: Trumpova administracija za 2,6 bilijona dolarjev presežka socialne varnosti
V nedavnem govoru v obrambo Ameriške administracije za socialno varnost (SSA) je nekdanji guverner Marylanda Martin O’Malley primerjal bitcoin (BTC) s Ponzi shemo, kar je izzvalo jezen odziv podpornikov bitcoina. Braneč SSA, za katero trdi, da v svoji zgodovini ni zamudila izplačila, je O’Malley namignil, da sta Trumpova administracija, zlasti milijarder Elon Musk, za njenim presežkom 2,6 bilijona dolarjev.
Čeprav ameriška vlada trenutno nima pooblastila za jemanje tega denarja, nekdanji guverner trdi, da bi lahko Musk in ameriški predsednik Trump to še vedno dosegla s tem, da bi obrnila javnost proti SSA.
“Opazujejo ta [presežek], vendar vedo, da jim Kongres nikoli ne bi dovolil, da vzamejo ta denar brez boja, razen če bi dovolj ljudi obrnili proti socialni varnosti,” je O’Malley povedal pred navdušeno množico.
Po mnenju O’Malleya, demokrata, bodo nasprotniki verjetno uporabili laži, vključno z trditvami, da mrtve osebe prejemajo izplačila ali da je SSA sama po sebi Ponzi shema.
Odkar je začel svoje delo za zmanjšanje državne porabe, je Muskov oddelek za vladno učinkovitost (DOGE) zahteval obsežen dostop do baz podatkov administracije za socialno varnost, ki vsebujejo osebne podatke milijonov Američanov. DOGE je prav tako vključen v načrte za zmanjšanje osebja socialne varnosti in potencialno zaprtje ali zmanjšanje pisarn SSA.
Vendar pa je DOGE-jeva želja po dostopu do občutljivih podatkov razburila nekatere zagovornike zasebnosti, ki so odgovorili z vložitvijo tožb. Poleg tega se je gibanje, ki nasprotuje politikam DOGE-ja in Trumpove administracije, organiziralo z zborovanji za podporo javnosti SSA.
Primerjava s Ponzi shemo jezi podpornike bitcoina
Čeprav so bili komentarji nekdanjega guvernerja Marylanda namenjeni zbranju podpore za SSA, kritiki trdijo, da njegova omemba bitcoina razkriva trajno nezadovoljstvo Demokratske stranke do kripto. Po tem, ko so sprva priznali, da je kripto odločilen faktor na zadnjih volitvah, je Demokratska stranka obnovila svoje nasprotovanje digitalnim sredstvom, z njihovim nenadnim umikom podpore zakona o stabilnih kovancih izjemen dosežek doslej.
Vendar je bila O’Malleyjeva pripomba o Ponzi shemi tista, ki je očitno zadela občutljivo mesto med podporniki bitcoina, ki so se odzvali s podvajanjem trditev, da je socialna varnost dejansko Ponzi shema. Eden uporabnik socialnih medijev, Charles Durham, je napadel tisto, kar O’Malley hvali kot uspeh socialne varnosti.
“Če mi ne morete dokazati, da je bil denar, ki sem ga prispeval, naložen in da bom ta denar dobil nazaj, je to sama definicija Ponzi sheme. Edina stvar, ki preprečuje njen zlom, je vladna sposobnost, da prisili nove ‘investitorje’, da prispevajo,” je dejal Durham.
Drug uporabnik, Dennis Connolly, je dejal, da je edini razlog, zakaj SSA ni zamudila plačila ta, da se za razliko od drugih Ponzi shem, naslanja na vladno sposobnost tiskanja denarja za preživetje.
