Todd, Back, Sassaman a Finney uvádzajú meno Satoshi v troch vyšetrovaniach, ktoré nepriniesli žiadne dôkazy

Pátranie po Satoshim Nakamotovi sa opäť rozhorí, keď tri nové vyšetrovania menujú podozrivých

V priebehu rokov, pred prestávkou, séria samozvaných Satoshi Nakamotov a obvinení zvonku udržala príbeh o pôvode bitcoinu natrvalo nevyriešený. Od dlhotrvajúcej právnej kampane Craiga Wrighta až po rad kandidátov z radov cypherpunkov sa toto pátranie stalo opakujúcou sa témou v krypto médiách a zaujímavé je, že tento trend opäť naberá na sile.

Medzi októbrom 2024 a aprílom 2026 tri mediálne sledované vyšetrovania, vrátane dokumentu HBO, podrobnej analýzy New York Times a celovečerného filmu, poukázali na rôzne osoby alebo dvojice osôb ako na pseudonymného tvorcu bitcoinu. Žiadne z nich neprinieslo jednoznačný dôkaz a žiadne nepredložilo kryptografický dôkaz, ktorý by túto otázku vyriešil.

Peter Todd sa dostáva do centra pozornosti

Nová vlna začala 8. októbra 2024, keď HBO uviedlo film „Money Electric: The Bitcoin Mystery“ v réžii Cullena Hobacka. Film tvrdil, že Peter Todd, kanadský vývojár Bitcoin Core, bol Satoshi Nakamoto. Hoback postavil svoju teóriu na Toddových raných cypherpunkových aktivitách, príspevkoch na fórach, jeho používaní kanadskej angličtiny a na tom, čo režisér označil za podozrivé technické prekrývanie sa s poslednými známymi textami Satoshiho. Film dokumentoval, že Todd komunikoval s Halom Finneym a Adamom Backom, keď mal len 15 rokov.

Todd túto tvrdenie okamžite a bez váhania odmietol. Nazval túto myšlienku „smiešnou“ a porovnal toto uvažovanie s „myslením v štýle QAnon založeným na náhodách“. Širšia komunita vývojárov bitcoinu sa postavila na stranu Todda a argumenty filmu odmietla ako nepriame. Hobackov prípad sa opieral o príspevok na fóre, kde sa Todd zdanlivo prezentoval ako Satoshi a potom to poprel, ale kritici poznamenali, že dôkazy sú príliš slabé na to, aby podporili tento záver. Nebol predložený žiadny kryptografický dôkaz. Približne 1,1 milióna BTC, ktoré sa dlhodobo spájali so Satoshiho ranou ťažobnou činnosťou, zostalo nedotknutých.

John Carreyrou upriamuje pozornosť na Adama Backa

8. apríla 2026 uverejnil New York Times podrobné vyšetrovanie Johna Carreyroua, reportéra známeho svojím spravodajstvom o spoločnosti Theranos. Článok s názvom „Moje pátranie po vyriešení veľkej záhady bitcoinu“ bol výsledkom približne ročného výskumu. Carreyrou použil lingvistické filtre na desiatky rokov archívov cypherpunkových mailing listov a zúžil okruh kandidátov na jedno meno: Adam Back, britský kryptograf a generálny riaditeľ spoločnosti Blockstream.

Štýlová analýza bola podrobná. Carreyrou citoval konkrétne vzory, vrátane Backovho striedania slov „e-mail“ a „email“, používania slova „also“ na konci viet a pravopisu „double-spending“ bez spojovníka. Upozornil tiež na takmer doslovnú paralelu medzi Backovým príspevkom z roku 1996: „Som lepší v programovaní ako v konštruovaní presvedčivých argumentov,“ a Satoshiho príspevkom z roku 2008: „Som lepší v kóde ako v slovách.“ Back je jedinou osobou výslovne citovanou v bielej knihe Bitcoinu ako vynálezca Hashcashu, systému proof-of-work, z ktorého priamo čerpá ťažobný mechanizmus Bitcoinu.

Back to poprel. Podobnosti medzi cypherpunkmi označil za bežné a povedal, že prekrývanie je výsledkom spoločnej intelektuálnej kultúry, nie spoločnej identity. Správa v Times nebola sprevádzaná žiadnym kryptografickým overením. Predikčný trh Polymarket, ktorý 9. apríla 2026 otvoril kontrakt s otázkou, či bude Back do 31. decembra 2026 potvrdený ako Satoshi, stanovil pravdepodobnosť na 6 % s celkovým objemom 14 598 USD.

Hal Finney a Len Sassaman: Prípad dvoch

Dva týždne po článku v Times, 22. apríla 2026, priniesol samostatný dokument úplne odlišný argument. „Finding Satoshi“, výsledok štvorročného vyšetrovania autora Williama D. Cohana a súkromného detektíva Tylera Maroneyho z Quest Research, tvrdil, že Satoshi nebol jedna osoba, ale dve.

Film navrhoval, že Hal Finney, softvérový inžinier, ktorý 12. januára 2009 prijal prvú bitcoinovú transakciu od Satoshiho, mal na starosti základný kód, zatiaľ čo Len Sassaman, expert na súkromie v oblasti cypherpunk a doktorand na Katholieke Universiteit Leuven, napísal bielu knihu a riadil externú komunikáciu. Obaja muži už zomreli. Finney zomrel v roku 2014 po rokoch boja s ALS. Sassaman spáchal samovraždu 3. júla 2011, v tom istom roku, keď Satoshi uskutočnil svoju poslednú známu verejnú komunikáciu.

Vyšetrovatelia poukázali na analýzu údajov vedkyne Alyssy Blackburnovej, ktorej práca týkajúca sa raných ťažobných rytmov bitcoinu a vzorov online aktivity zodpovedala obom mužom. Finneyho vdova Fran sa v archívnom rozhovore zdala zaváhať, keď bola opýtaná, či jej manžel pomáhal budovať bitcoin, čo filmári považovali za významný moment. Sassamanova vdova Meredith Pattersonová povedala vyšetrovateľom, že verí, že tajná spolupráca medzi týmito dvoma mužmi bola možná.

Žiadny rozhodujúci dôkaz u žiadneho z trojice

Dokument vyvolal pozoruhodné reakcie. Generálny riaditeľ Coinbase Brian Armstrong ho nazval „najpremyslenejším“ skúmaním otázky Satoshiho a povedal, že má podozrenie, že tvorcovia filmu dospeli k správnej odpovedi. Kryptograf Jon Callas, spoluzakladateľ PGP, povedal vyšetrovateľom, že raný tím bitcoinu sa javil ako skupinové úsilie a povedal, že jeden z týchto mužov mohol byť medzi tvorcami.

Napriek tomu neboli predložené žiadne kryptografické dôkazy. Neexistuje žiadna podpísaná správa zo známych kľúčov Satoshiho, ktorá by potvrdzovala totožnosť. Neexistuje žiadny pohyb mincí. Adam Back zase argumentoval, že Sassamanove údaje o časovom pásme nezodpovedajú vzorom časových značiek v príspevkoch Satoshiho. V roku 2023 americký softvérový inžinier Jameson Lopp argumentoval, že to nemohol byť ani Finney, pretože sa v čase, keď bol Satoshi aktívny, zúčastňoval na bežeckých súťažiach.

Tieto tri vyšetrovania sa vo vzájomnom súhrne v kľúčových bodoch navzájom protirečia. Každé z nich vylučuje kandidátov, ktorých podporujú ostatné.

Mince sa nepohli

Širšia zmluva Polymarketu, ktorá sa pýta, či niektorá peňaženka identifikovaná ako Satoshiho v Arkhamovom Intel Exploreri vykáže odtok alebo výmenu do 1. januára 2027, stanovila pravdepodobnosť na 7 % s celkovým objemom obchodovania 3,1 milióna dolárov. Trh odráža to, k čomu bitcoinová komunita vo veľkej miere dospela: mince sa nepohybujú a žiadne odhalenie nepríde.

Tajomstvo pretrváva

Bitcoinová komunita sa vo veľkej miere zhodla na názore, že identifikácia Satoshiho nemení to, čím Bitcoin je ani ako funguje. Decentralizovaná sieť funguje rovnako bez ohľadu na to, kto ju spustil. Vyšetrovania však pokračujú a táto téma naďalej priťahuje serióznych novinárov a filmárov. Pokiaľ niekto nepodpíše správu známymi súkromnými kľúčmi Satoshiho alebo nepresunie aspoň malú časť z približne 1,1 milióna BTC vyťažených v počiatkoch, každá teória zostáva len teóriou. Tri samostatné snahy v priebehu 18 mesiacov poukazovali na štyroch rôznych ľudí a dospeli k trom rôznym záverom. Odpoveď na túto otázku nie je o nič bližšie.