Spoluzakladateľ spoločnosti Real Vision Raoul Pal tvrdí, že súťaž v oblasti umelej inteligencie medzi USA a Čínou sa nepodobá žiadnej geopolitickej rivalite v histórii – nejde o súboj o územie či zbrane, ale o samotný základ inteligencie.
Raoul Pal: Súťaž medzi USA a Čínou v oblasti umelej inteligencie do roku 2026 je vojnou, ktorú nikto nemôže vyhrať
NAPÍSAL
ZDIEĽAŤ
Kľúčové body
Pal varuje, že súťaž v oblasti umelej inteligencie nemá jasného víťaza
Raoul Pal, bývalý manažér hedžového fondu Goldman Sachs a spoluzakladateľ finančnej mediálnej platformy Real Vision, nedávno ostro zhodnotil prehlbujúcu sa súťaž medzi USA a Čínou v oblasti umelej inteligencie (AI) a uviedol:
Jeho komentáre prichádzajú v čase, keď súťaž v oblasti AI medzi týmito dvoma najväčšími ekonomikami dosiahla kritický bod, pričom obe krajiny sledujú radikálne odlišné stratégie. Kým USA si zachovávajú jasný náskok na technologickom fronte, najmä v oblasti výpočtovej kapacity, výkonu modelov a vývoja veľkých jazykových modelov (LLM), Čína sa zamerala na model založený na zvýšení efektívnosti, šírení open-source a hlbokej integrácii AI do systémov fyzického sveta.„Súťaž v oblasti umelej inteligencie medzi USA a Čínou je súťažou, ktorú nikto nemôže vyhrať a nikto si nemôže dovoliť prehrať. Každá veľmocenská súťaž v histórii bola o územie, zdroje alebo zbrane. Táto je prvou, ktorá nie je o nič z toho. Je to súťaž o samotný substrát inteligencie.“
Analýza z mája 2026 tvrdila, že Čína teraz vyhráva v rozmeroch súťaže, ktoré západní analytici podceňovali, konkrétne v rozsiahlom nasadzovaní domácej umelej inteligencie, integrácii do výroby a schopnosti vytvárať konkurencieschopné modely s výrazne menším výpočtovým výkonom, ako vyžadujú špičkové laboratóriá v USA.
Namiesto súťaže o jediný prelom v oblasti všeobecnej umelej inteligencie (AGI) Čína rozdelila svoju stratégiu do viacerých súbežných súťaží, či už ide o efektívnosť modelov, zavádzanie umelej inteligencie alebo priemyselné systémy riadené umelou inteligenciou.
Prečo je dôležité vlastníctvo kryptomien a univerzálna spravodlivosť
Pre Pala sa konkurenčné záujmy rozširujú za hranice čistej technológie do ekonomickej architektúry. Vo svojom prejave na konferencii Consensus 2026 v Miami navrhol koncept nazvaný „Univerzálna základná spravodlivosť“, ktorý poskytuje občanom vlastnícke podiely v systémoch umelej inteligencie ako štrukturálnu odpoveď na očakávané nahradenie pracovnej sily v dôsledku automatizácie znalostnej práce umelou inteligenciou vo veľkom meradle.
Tento návrh sa zdá byť v súlade s dlhodobým názorom Pala, že modely vlastníctva založené na kryptomenách môžu byť v dlhodobom horizonte v lepšej pozícii ako vlády, pokiaľ ide o rozdeľovanie ekonomických ziskov z umelej inteligencie.
Širšie geopolitické pozadie má v tomto všetkom tiež dôsledky pre kryptotrhy, keďže technologické napätie medzi USA a Čínou už v minulosti ovplyvnilo režimy kontroly vývozu, prístup k čipom a regulačné prostredie pre digitálne aktíva pôsobiace na oboch trhoch. Analýza Brookings Institution poukázala na to, že súťaž sa týka viacerých rozmerov súčasne (výpočtová technika, modely, prijatie, integrácia a nasadenie), čo robí akékoľvek jednoosové hodnotenie toho, „kto vyhráva“, neúplným.
Palov pohľad na túto situáciu pridáva filozofický rozmer, t. j. v stávke môže byť niečo, čo sa nepodobá na nič, čo doteraz zahŕňala geopolitická konkurencia, keďže predchádzajúce rivality o územie, energiu alebo zbrane boli v konečnom dôsledku súťažami o obmedzené zdroje. Inteligentné systémy a systémy, ktoré ich generujú, nie sú analogické v tom istom zmysle. Ak má Pal pravdu, tento rozdiel môže spôsobiť, že výsledok tohto súboja bude štrukturálne odlišný od všetkého, čo mu predchádzalo.
