Poháňa
Op-Ed

Prečo kryptomeny nie sú zbytočné: perspektíva človeka z tretieho sveta

Hoci povýšeneckí ekonómovia môžu tvrdiť, že krypto a technológia za ním sú zbytočné a bez zmyslu, realita je taká, že skutočná hodnota krypta spočíva skôr v jeho umožňujúcich schopnostiach než v jeho sile „číslo ide hore“.

ZDIEĽAŤ
Prečo kryptomeny nie sú zbytočné: perspektíva človeka z tretieho sveta

Nie je to bez zmyslu: Krypto má umožňujúcu silu – ale musíte ju potrebovať

Nedávny článok od Ryana Cummingsa, štábneho ekonóma v Rade ekonomických poradcov bývalého prezidenta Joea Bidena, a Jareda Bernsteina, ktorý bol predsedom tej istej rady, opäť posilnil starú a ošúchanú predstavu, že krypto je riešenie hľadajúce problém, a označil ho za „nezmyselné“.

Hoci to nie je úplne originálne, keďže niektorí ekonómovia už na toto odvetvie ukazovali prstom s rovnakými pohnútkami, nová myšlienka je prepojiť nedávne oživenie krypta s podporou Trumpovej administratívy a jeho nedostatky so vzostupom ďalšej zdanlivo revolučnej technológie, umelej inteligencie (AI), a s činmi jednotlivcov, ako je Sam Bankman-Fried, ktorí svoje kryptostartupy priviedli ku krachu.

Celé rámcovanie článku sa dá zhrnúť do pohľadu na to, na čo podľa autorov krypto vlastne je:

„Krypto je prinajlepšom forma súkromných peňazí, ktoré majú dlhú históriu končiacu finančnou ruinou. V najhoršom prípade je to špekulatívne a vysoko volatilné aktívum s takmer nulovým praktickým využitím, ktorého podporovatelia sa (vtedy aj teraz) neustále snažili zasadiť ho do finančného systému.“

Prvá chyba autorov spočíva v tom, že krypto zoskupujú ako homogénnu skupinu. Existujú tisíce kryptomien a kým niektoré vykazujú charakteristiky volatilných aktív vydaných len na účely stávkovania, iné majú vlastné vlastnosti, ktoré ich robia užitočnými na rôzne účely.

Bitcoin, pôvodná kryptomena, ponúkol prvý experiment s prevodom peňazí mimo bánk. Ethereum prudko vzrástlo ako spôsob, ako pridať programovateľnosť k bitcoinovému návrhu. Solana predstavuje ďalší prístup k programovateľným peniazom, zatiaľ čo stablecoiny sa dnes stávajú dolárovými náhradami pre skúšané ekonomiky.

Druhá chyba v tomto tvrdení pramení z predpokladu, že krypto „nemá žiadne praktické využitie“. Ako Venezuelčan, ktorý prežil niekoľko hyperinflačných epizód a zápasil s devalváciami meny, pri ktorých by africká krajina vyzerala ako Švajčiarsko, sa stablecoiny stali zlatým nástrojom na prijímanie platieb zo zahraničia a na udržiavanie kúpnej sily mojich peňazí.

Žiaľ, Venezuela nie je jedinou krajinou, ktorá prijala krypto v ťažkých časoch. Občania krajín ako Argentína a Bolívia, ktorí zažili menové kontroly a veľké devalvácie, tiež našli v kryptomenách nástroj na zmiernenie svojich problémov.

Istým spôsobom z implementácie krypta ťažia aj finančné inštitúcie, pričom úveroví giganti ako Visa a Mastercard už prijali krypto platobné koľaje na zvýšenie efektivity, čím pomáhajú prevádzať miliardy v hodnote a zároveň otvárajú nové trhy.

To zároveň vyvracia predstavu o nútenom vtláčaní krypta do súčasného finančného systému: inštitúcie sa obracajú na krypto, aby neupadli do stagnácie, nie naopak.

Banky tak tvrdo bojujú proti odmenám zo stablecoinov z jedného dôvodu: tento nový obchodný model hrozí zničiť ich dominanciu na finančnom trhu a ich zastaraný spôsob úverového sprostredkovania.

Zhrnuté, krypto prináša finančnú slobodu tým, ktorí ju potrebujú. No aby ste naplno využili umožňujúcu silu krypta, musíte ju skutočne potrebovať – na rozdiel od týchto ekonómov, ktorí sa zdajú byť slepí voči problémom mimo USA, keďže boli požehnaní fungujúcimi ekonomikami s jednocifernými indexmi inflácie.

To neznamená, že kryptopriemysel nemá problémy; rozhodne ich má, no popierať vykupiteľné možnosti, ktoré môže odvetvie priniesť chorľavejúcim ekonomikám a tiež už etablovaným finančným inštitúciám, je márna snaha.

Prečo Bitcoin Nie je Digitálna Tulipánová Bublina — a Prečo Ani Nikdy Nebude

Prečo Bitcoin Nie je Digitálna Tulipánová Bublina — a Prečo Ani Nikdy Nebude

Je Bitcoin len ďalšia špekulatívna bublina? Odhaľte rozdiely medzi Bitcoinom a historickou analýzou tulipánovej horúčky. read more.

Čítať teraz

FAQ

  • Aké nedávne tvrdenia vyslovili ekonómovia o kryptomenách?
    Ryan Cummings a Jared Bernstein tvrdia, že krypto je „riešenie hľadajúce problém“, označujú ho za „nezmyselné“ a jeho oživenie spájajú s podporou Trumpovej administratívy.
  • Aké sú kritiky pohľadu ekonómov na krypto?
    Kritici tvrdia, že autori nedostatočne zoskupujú všetky kryptomeny dokopy, ignorujú rozmanitosť v sektore a mylne tvrdia, že krypto „nemá žiadne praktické využitie“.
  • Ako mali ľudia v krajinách ako Venezuela prospech z kryptomien?
    V hyperinflačných podmienkach sa stablecoiny stali nevyhnutné na udržanie kúpnej sily a prijímanie platieb, čo ukazuje praktické využitie v ekonomikách čeliacich vážnym výzvam.
  • Akú úlohu zohrávajú finančné inštitúcie pri adopcii krypta?
    Banky a úveroví giganti ako Visa a Mastercard prijímajú kryptoinovácie, aby zvýšili efektivitu transakcií a súperili s novými obchodnými modelmi stablecoinov, čím spochybňujú tradičnú finančnú dynamiku.
Značky v tomto článku