Najvyšší súd USA rozhodol, že rozsiahle clá uvalené prezidentom Donaldom Trumpom podľa zákona International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) boli nezákonné, keďže prezident prekročil oprávnenia, ktoré mu zákon dáva. V nesúhlasnom stanovisku sudca Kavanaugh uviedol, že vrátenie týchto ciel by bolo „chaos“.
Najvyšší súd USA zrušil Trumpove clá podľa IEEPA, proces vrátenia peňazí bude „chaos“

Najvyšší súd USA rozhodol, že Trump nemal oprávnenie zavádzať clá jednostranne
Prelomové rozhodnutie o právomoci prezidenta USA Donalda Trumpa jednostranne uvaľovať clá bolo napokon vydané.
Najvyšší súd USA v piatok potvrdil rozhodnutie nižšieho súdu a rozhodol, že Trump pri jednostrannom zavedení týchto ciel prekročil svoje oprávnenia, keďže zákon International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) sa o clách vôbec nezmieňuje a neposkytuje žiadne právomoci na uvalenie týchto odvodov na iné krajiny.
Predseda Najvyššieho súdu John Roberts, poverený napísaním stanoviska súdu, uviedol, že ak by Trumpovej administratíve bolo dovolené pokračovať v jej súčasnej colnej agende, „nahradilo by to dlhoročnú spoluprácu výkonnej a zákonodarnej moci v obchodnej politike nekontrolovaným tvorbou politiky zo strany prezidenta.“

Roberts ďalej posilnil význam doktríny zásadných otázok (major questions doctrine), ktorá určuje prevahu regulačnej právomoci Kongresu nad konaním federálnych agentúr, a zdôraznil, že Trump „musí ‚poukázať na jasné oprávnenie od Kongresu‘, aby odôvodnil svoje mimoriadne tvrdenie o právomoci uvaľovať clá.“
V súhlasnom stanovisku sudca Neil Gorsuch takisto posilnil úlohu Kongresu v colnom procese a uviedol, že „väčšina zásadných rozhodnutí ovplyvňujúcich práva a povinnosti amerického ľudu (vrátane povinnosti platiť dane a clá) je z dobrého dôvodu vedená cez legislatívny proces.“
Sudca Brett Kavanaugh, ktorý nesúhlasil, zdôraznil, že v krátkodobom horizonte bude problémom vrátenie ciel, keďže súd neposkytol jasné rozhodnutie o tom, ako sa tento proces uskutoční. „Vrátenie miliárd dolárov by malo významné dôsledky pre Ministerstvo financií USA… No tento proces bude pravdepodobne ‚chaos‘,“ uzavrel.
Rozhodnutie v pomere 6:3 znefunkčňuje jednu z Trumpových kľúčových ekonomických a geopolitických zbraní, keďže clá používal na to, aby prinútil politických protivníkov spolupracovať v otázkach obchodu a pašovania drog, pričom vyvíjal tlak na krajiny ako Čína, Kanada, Mexiko a Brazília.

Tarifný kráľ opäť udrel: Trump zvýšil clá na juhokórejské dovozy na 25%
Prezident Trump oznámil 10% zvýšenie ciel na dovoz z Južnej Kórey, čo má výrazný dopad na obchodné vzťahy. read more.
Čítať teraz
Tarifný kráľ opäť udrel: Trump zvýšil clá na juhokórejské dovozy na 25%
Prezident Trump oznámil 10% zvýšenie ciel na dovoz z Južnej Kórey, čo má výrazný dopad na obchodné vzťahy. read more.
Čítať teraz
Tarifný kráľ opäť udrel: Trump zvýšil clá na juhokórejské dovozy na 25%
Čítať terazPrezident Trump oznámil 10% zvýšenie ciel na dovoz z Južnej Kórey, čo má výrazný dopad na obchodné vzťahy. read more.
FAQ
-
Čo Najvyšší súd rozhodol v súvislosti s Trumpovými clami?
Súd rozhodol, že Trump prekročil svoje oprávnenia, keď jednostranne uvalil clá podľa zákona International Emergency Economic Powers Act. -
Kto napísal hlavné stanovisko súdu?
Stanovisko napísal predseda Najvyššieho súdu John Roberts, pričom zdôraznil potrebu spolupráce s Kongresom v obchodnej politike. -
Čo je doktrína zásadných otázok?
Tvrdí, že Kongres musí schváliť zásadné regulačné kroky vrátane ciel, čím zdôrazňuje limity prezidentskej moci. -
Budú za clá vrátené peniaze?
Sudca Brett Kavanaugh naznačil, že proces refundácií môže byť komplikovaný a môže mať významné dôsledky pre Ministerstvo financií USA.
Značky v tomto článku
Výbery hier Bitcoin
425% až do 5 BTC + 100 Zadaných Točení















