Je na obzore nový mäkký fork aktivovaný používateľmi? Bitcoin môže čeliť ďalšiemu UASF tlaku

Neznámy vývojár nasmeruje Bitcoin k ďalšiemu fork súboju

Bitcoinová komunita sa opäť ocitla rozdelená, no tentokrát sa diskusia netýka veľkosti blokov ani sporiace bojov z minulých rokov.

Namiesto toho sa súčasné napätie zameriava na to, či by svoje miesto na Bitcoin blockchaine mali mať náhodné, nefinančné údaje, najmä po tom, ako Bitcoin Core verzia 30 rozšírila limit dát OP_RETURN v protokole z 80 bajtov na 100 000 bajtov.

Toto napätie posunulo niektorých účastníkov k prijatiu Knots softvéru, ktorý dáva operátorom uzlov možnosť filtrovať transakcie, ktoré prenášajú alebo overujú. Tiež to vyústilo do návrhu, pokrytého Bitcoin.com News v októbri, ktorý stanovuje soft fork zameraný na odstránenie konkrétnych kategórií prevodov na úrovni konsenzu. Autor tohto návrhu je známy iba pod pseudonymom „Dathon Ohm.“

Okrem pseudonymu nie je o tejto osobe nič známe, napriek tomu je vývojár aktívny na Github a tiež udržuje účet na X. Tento profil pravidelne komunikuje s kritikmi návrhu na soft fork a zverejňuje materiály propagujúce fork pre publikum sledujúce ich kanál. Niektorí pozorovatelia špekulujú, že Dathon Ohm môže byť tvorcom Bitcoin Knots Luke Dashjr, aj keď žiadny dôkaz túto tvrdenie nepotvrdzuje. Dashjr tvrdí:

“Dathon vzal nápad, ktorý som mal, a premenil ho na BIP444”

Niekoľko ďalších mien bolo tiež spomenutých, ale žiadne neboli overené. Bez prenikania do úplného hádania širšieho konfliktu stratégia v hre nesie neobvyklé podobnosti s iniciatívou UASF z roku 2017. Bitcoin.com News pokrylo túto kapitolu v marci 2017, keď – podobne ako pri objavení sa Dathona Ohma – pseudonymný vývojár známy ako Shaolinfry vystúpil a pomohol riadiť konverzáciu.

Rovnako tak neidentifikovaný Shaolinfry predstavil rámec na aktiváciu soft fork v Bitcoine. Tento prístup sa spoliehal na výšky blokov skôr než na časové pečiatky na označenie začiatku a vypršania aktivačného okna. Centom návrhu UASF bol príznak lockinontimeout, ktorý mal spustiť aktiváciu na predurčenú výšku, aj keď by nedošlo k dohode baníkov. Súčasne návrh zdôrazňoval zachovanie retrokompatibility počas prechodu.

Využívanie UASF Shaolinfryho získalo na sile, keď sa časť komunity tlačila na implementáciu Segregated Witness, bežne známeho ako Segwit. V podstate boli uzly stanovené na aktiváciu Segwit dňa 1. augusta 2017, s baníkmi alebo bez nich, ale baníci hlasovali, aby aktivovali Segwit prostredníctvom BIP-91 krátko pred termínom. Tým, že dosiahli cieľ BIP-91, efektívne odvrátili potrebu “spustiť” UASF.

Bitcoin sa môže opäť ocitnúť na podobnej križovatke, ak Ohmová iniciatíva na soft fork bude pokračovať v naberaní na sile. Navyše, počet Knots uzlov vzrástol a zo 23 282 verejných uzlov teraz 4 654 beží na tomto softvéri. Je rozumné predpokladať, že niektorí používatelia Knots podporujú Ohmov navrhovaný soft fork, aj keď sa zdá, že táto podpora je ďaleko od univerzálnej. Verejné údaje tiež ukazujú, že v čase písania je v prevádzke 18 579 uzlov pôsobiacich na Bitcoin Core, čo znamená, že 79,80 % aktívnych uzlov sa spolieha na Core.

Okrem toho, diskutovaná Bitcoin Core verzia 30 — tiež nazývaná Satoshi:30.0.0 — v súčasnosti stojí ako hlavný klient siete. Prijímatelia verzie 30 nemajú problém so zvýšením limitu dát OP_RETURN a údaje ukazujú, že adopcia po vydaní vzrástla. Ak sa však zvyšuje momentum a diskusia sa zintenzívni, mohlo by to posunúť Bitcoin do ďalšej určujúcej kapitoly, odzrkadľujúc skôr úpravy ohľadom smerovania siete.

Je ešte príliš skoro vedieť, či sa udalosti rozvinú týmto smerom, ale konverzácie v rámci komunity o spustení nového UASF sú už rozbiehané. Ako by sa taká iniciatíva mohla dnes rozvíjať, by mohlo vyzerať úplne inak ako cesta, ktorou sa vydali v roku 2017.

FAQ ❓

• O čom je nový návrh na Bitcoin soft fork? Je zameraný na obmedzenie určitých nefinančných údajov na Bitcoin blockchaine prostredníctvom pravidiel na úrovni konsenzu.
• Kto stojí za návrhom? Autorom je pseudonymný vývojár známy ako Dathon Ohm, ktorého identita zostáva nepotvrdená.
• Prečo je komunita rozdelená? Diskusia sa zameriava na to, či by sa malo povoliť používanie veľkých dát OP_RETURN po tom, ako Bitcoin Core verzia 30 zvýšila limit dát.
• Ako to súvisí s minulými snahami UASF? Stratégia odráža model UASF z roku 2017, pričom sa odvoláva na skoršiu kampaň vedenú pseudonymným Shaolinfrym.