При поддержке
Regulation

Руководители Polygon Labs намечают регуляторную структуру для борьбы с незаконной деятельностью в DeFi

Эта статья была опубликована более года назад. Некоторая информация может быть неактуальной.

Документ, подготовленный двумя руководителями Polygon Labs и бывшим директором Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), предлагает рамки для борьбы с незаконной деятельностью на рынках децентрализованных финансов (defi). В документе предлагается три разные категории для платформ defi, включая платформы, управляемые централизованными акторами, подлинные системы defi и критические коммуникационные передатчики, описывающие уровень надзора, с которым каждая из них должна столкнуться.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Руководители Polygon Labs намечают регуляторную структуру для борьбы с незаконной деятельностью в DeFi

Руководители Polygon Labs предлагают концепцию регулирования Defi

Альтернативные взгляды на то, как регулировать и контролировать платформы децентрализованных финансов (defi), набирают обороты. Документ под названием “Подлинный Defi как критическая инфраструктура: Концептуальная рамка для борьбы с незаконной финансовой деятельностью в децентрализованных финансах” описывает новый способ, в котором можно мониторить и контролировать нелегальную деятельность в мире defi.

Документ, авторами которого являются юридический директор Polygon Labs Ребекка Реттиг, бывший исполняющий обязанности директора Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) Майкл Мозьер и старший специалист по общественной политике Polygon Labs Катя Гильман, призван начать обсуждение лучших способов регулирования систем defi, учитывая, что эти системы ускользают от регулирования, разработанного для других централизованных структур.

Отчет предлагает классифицировать эти платформы на три разные категории. Первая включала бы все платформы, которые, будучи классифицированными как defi, зависят от централизованных акторов и децентрализованы только по имени. Утверждается, что эти платформы более вероятно будут подвергаться регулированию в зависимости от анализа конкретного случая.

Вторая категория будет состоять из децентрализованных систем (“подлинный defi”), которые будут классифицироваться как критическая инфраструктура под надзором Управления кибербезопасности и защиты критической инфраструктуры Казначейства (“OCCIP”).

Реттиг, Мозьер и Гильман подчеркивают, что “подлинный defi не должен быть обозначен как ‘финансовые институты’; и ‘критическая инфраструктура’ – это понятие, совершенно отдельное от этого.”

Наконец, третья категория охватывает бизнесы, взаимодействующие с системами “подлинного defi”, но не являющиеся финансовыми институтами, такие как провайдеры узлов RPC, которые будут сгруппированы под классификацией “критических коммуникационных передатчиков”. На них будут ложиться некоторые обязательства, но они будут исключены из обязательств по соблюдению требований Закона о банковской тайне (BSA).

“Конструктивный диалог – лучший путь для продвижения отрасли вперед, и мы с нетерпением ждем дальнейшей разработки этих концепций в сотрудничестве с представителями отрасли и правительства,” заключила Реттиг.

Что вы думаете о предложении регулирования defi от руководителей Polygon Labs? Пишите в комментариях ниже.