Почему криптовалюта не бессмысленна: взгляд жителя третьего мира

Не бессмысленно: криптовалюта обладает способностью давать новые возможности — но вам она должна быть нужна

Недавняя статья Райана Каммингса, штатного экономиста Совета экономических консультантов бывшего президента Джо Байдена, и Джареда Бернштейна, который занимал пост председателя того же совета, вновь укрепила старое и избитое представление о том, что криптовалюта — это решение в поисках проблемы, объявив ее «бессмысленной».

Хотя эта идея не является полностью оригинальной, поскольку некоторые экономисты указывали на эту отрасль с теми же привилегиями, новым является то, что недавнее возрождение криптовалюты связывается с поддержкой администрации Трампа, а ее недостатки — с ростом другой, казалось бы, революционной технологии, искусственного интеллекта (ИИ), и с действиями таких людей, как Сэм Бэнкман-Фрид, которые довели свои криптовалютные стартапы до краха.

Всю суть статьи можно резюмировать в том, что криптовалюта на самом деле представляет собой для авторов:

«Криптовалюта — это, в лучшем случае, форма частных денег, которая имеет долгую историю финансового краха. В худшем случае — это спекулятивный и крайне волатильный актив, практически не имеющий практического применения, сторонники которого постоянно пытались (и до сих пор пытаются) внедрить его в финансовую систему».

Первая ошибка авторов заключается в том, что они объединяют криптовалюты в однородную группу. Существуют тысячи криптовалют, и в то время как некоторые из них демонстрируют характеристики волатильных активов, выпущенных для целей ставок, другие обладают врожденными особенностями, которые делают их полезными для различных целей.

Биткойн, первая криптовалюта, стал первым экспериментом по проведению денежных транзакций вне банков. Ethereum появился как способ добавить программируемость к предложению биткойна. Solana представляет собой еще один подход к программируемым деньгам, в то время как стейблкоины сейчас становятся заменителями доллара для стран с проблемной экономикой.

Второй недостаток этого утверждения заключается в предположении, что криптовалюта «не имеет практического применения». Как венесуэлец, переживший несколько гиперинфляционных процессов и борющийся с девальвацией валюты, которая заставляет африканскую страну казаться Швейцарией, стейблкоины стали для меня золотым инструментом для получения платежей из-за границы и поддержания покупательной способности моих денег.

К сожалению, Венесуэла — не единственная страна, которая приняла криптовалюту в тяжелые времена. Граждане таких стран, как Аргентина и Боливия, пережившие валютный контроль и значительную девальвацию, также нашли в криптовалюте инструмент для облегчения своих проблем.

В некотором смысле финансовые учреждения также пожинают плоды внедрения криптовалюты: такие кредитные гиганты, как Visa и Mastercard, уже внедряют криптовалютные рельсы для повышения эффективности, помогая осуществлять транзакции на миллиарды долларов и одновременно открывая новые рынки.

Это также опровергает представление о принудительном внедрении криптовалюты в текущую финансовую систему: учреждения обращаются к криптовалюте, чтобы не остаться в стороне, а не наоборот.

Банки так упорно борются с вознаграждениями в стейблкоинах не без причины: эта новая бизнес-модель угрожает разрушить их доминирование на финансовом рынке и их устаревший способ кредитного посредничества.

Подводя итог, можно сказать, что криптовалюта дает финансовую свободу тем, кто в ней нуждается. Но чтобы осознать потенциал криптовалюты, вы должны действительно в ней нуждаться, в отличие от этих экономистов, которые, похоже, не видят проблем за пределами США, поскольку они благословлены функциональными экономиками с однозначными показателями инфляции.

Это не значит, что у криптовалютной индустрии нет проблем; они у нее определенно есть, но отрицать возможности, которые эта индустрия может принести страдающим экономикам, а также уже устоявшимся финансовым учреждениям, — глупое занятие.

Часто задаваемые вопросы

• Какие заявления экономисты сделали в последнее время по поводу криптовалюты?
  Райан Каммингс и Джаред Бернштейн утверждают, что криптовалюта — это «решение в поисках проблемы», называя ее «бессмысленной» и связывая ее возрождение с поддержкой со стороны администрации Трампа.
• Какова критика точки зрения экономистов на криптовалюту?
  Критики утверждают, что авторы неадекватно группируют все криптовалюты, игнорируя разнообразие в секторе, и ошибочно заявляют, что криптовалюта «не имеет практического применения».
• Как люди в таких странах, как Венесуэла, извлекли выгоду из криптовалюты?
  В условиях гиперинфляции стейблкоины стали необходимыми для поддержания покупательной способности и получения платежей, продемонстрировав практическое применение в экономиках, сталкивающихся с серьезными проблемами.
• Какую роль играют финансовые учреждения в принятии криптовалюты?
  Банки и кредитные гиганты, такие как Visa и Mastercard, принимают криптовалютные инновации для повышения эффективности транзакций и конкуренции с появляющимися бизнес-моделями стейблкоинов, бросая вызов традиционной финансовой динамике.