Министерство юстиции отрицает существование списка клиентов Эпштейна; общественный скептицизм подогревает заявления о сокрытии данных

«Официальные» выводы: ни списка, ни преступных действий

7 июля 2025 года, Министерство юстиции (МЮ) и ФБР, возглавляемые назначенными Трампом чиновниками, пришли к выводу, что Джеффри Эпштейн не вел “список клиентов” с участием в криминальной деятельности и умер в 2019 году от самоубийства. Двухстраничный меморандум описывает исчерпывающие поиски более 300 ГБ цифровых и физических доказательств, не обнаруживших доказательств шантажа Эпштейном известных лиц или сговора с третьими сторонами.

Записи с камер видеонаблюдения в Метрополитен-коррекционном центре подтвердили, что никто не входил в камеру Эпштейна между 22:40 9 августа 2019 года и 6:30 следующего дня, что подтверждает вывод о самоубийстве. Тем не менее, некоторые настаивают, что видео пропускает ровно минуту — с 23:58:59 до 23:59:59. Агентства подчеркивают, что публикация материалов, касающихся жертв, включая изображения несовершеннолетних, нарушила бы законы о конфиденциальности и судебные распоряжения.

В меморандуме говорится:

Этот систематический обзор не выявил компрометирующего “списка клиентов”. Также не было найдено заслуживающих доверия доказательств, что Эпштейн шантажировал известных личностей в рамках своих действий.

Противоречие с предыдущими обещаниями

Меморандум резко противоречит заявлениям назначенного Трампом генерального прокурора Пэм Бонди. В феврале 2025 года Бонди сообщила на Fox News, что “список клиентов” Эпштейна “лежит у меня на столе для обзора” по указанию Трампа. Позже Белый дом объяснил ее высказывания, уточнив, что она говорила в широком смысле о документах дела, а не о конкретном списке. Комментарии Бонди породили ожидания среди консерваторов и теоретиков заговора, что неизбежно произойдут разоблачения.

Поворот вызвал резкую критику. Комментаторы MAGA обвинили администрацию в политической уловке, тогда как такие фигуры, как Илон Маск, усилили доводы о сокрытии правды. Маск, чья социальная платформа X стала центром для теорий заговора, назвал меморандум “последней каплей”, тогда как многие утверждали, что без убедительных доказательств файлы были скрыты для защиты влиятельных лиц, включая Трампа.

Часы «никто не был арестован»

Демократы также ухватились за это несоответствие, указывая на прошлые связи Трампа с Эпштейном. Реакции в социальных сетях резко разделились: аккаунты, поддерживающие Трампа, приветствовали изначальное обещание прозрачности от Бонди, тогда как критики обвинили ее во лжи. Крупные издания, такие как Axios, ABC News, People и The Guardian, сообщили о меморандуме как о официальном развенчании заговоров вокруг Эпштейна. Основные новостные издания не замедлили следовать официальной линии.

Однако они отметили недоумения по поводу заявлений Бонди в феврале. Юридические аналитики отметили, что позиция МЮ согласуется с прежними доказательствами: вскрытие Эпштейна в 2019 году, рассекреченные судебные документы из суда над Гислейн Максвелл (включившие более 150 имен, таких как принц Эндрю и Билл Клинтон), и выпуски доказательств в феврале 2025 года все не содержали криминального “списка клиентов”. МЮ подчеркнул, что дополнительные обвинения не ожидаются, ссылаясь на недостаточность доказательств.

Закрытие администрацией дела мало утешило сомневающихся. Посты Маска в социальных сетях, включая «часы “никто не был арестован”», установленные на ноль, отражают более широкое разочарование безнаказанностью элиты. Юридические эксперты подчеркивают обоснование МЮ по защите жертв для отказа от публикации материалов, но разрыв между обещаниями Бонди и выводами меморандума подорвал доверие. На фоне приближающихся промежуточных выборов, сага об Эпштейне остается катализатором для дебатов.