Фен, возможно, обманул парижский датчик погоды, принеся 34 000 долларов на Polymarket

Основные выводы:

• Météo France подала жалобу в жандармерию аэропорта Руасси после того, как две аномалии датчиков CDG 6 и 15 апреля совпали с выплатами Polymarket на общую сумму около 34 000 долларов.
• Метеоролог Пол Маркиз из E-Meteo Service исключил естественные причины, придя к выводу, что наиболее вероятным объяснением является физическое вмешательство с помощью теплового устройства.
• 19 апреля Polymarket переключила источник данных о температуре в Париже на аэропорт Ле Бурже, однако на момент публикации арестов произведено не было.

Французская метеорологическая служба подала жалобу после того, как данные датчиков парижского аэропорта совпали с выплатами Polymarket

Согласно нескольким сообщениям, Météo France подтвердила, что подала жалобу в бригаду жандармерии воздушного транспорта Руасси за «вмешательство в работу автоматизированной системы обработки данных» после анализа физических наблюдений и данных датчиков своей автоматизированной станции в парижском аэропорту Шарль де Голль.

Жалоба подана после двух аномалий температуры на станции CDG. 6 апреля датчик зафиксировал скачок примерно на 4 градуса Цельсия в течение 12 минут около 18:30, на короткое время достигнув 22,5 градусов Цельсия, прежде чем вернуться к нормальному значению. 15 апреля примерно в 21:30 показания поднялись до 22 градусов по Цельсию при безветренной и облачной погоде, а затем в течение нескольких минут снова снизились.

Ни одна из соседних станций не зафиксировала подобных изменений во время обоих событий. Направление ветра и относительная влажность не показали соответствующих изменений.

Пол Маркиз, метеоролог и основатель E-Meteo Service, заявил, что эту картину трудно объяснить естественными причинами. «Не было никаких изменений в направлении ветра или относительной влажности, а другие станции ничего не зафиксировали», — сказал Маркиз газете Le Figaro. По его словам, наиболее вероятным объяснением является физическое вмешательство с использованием нагревательного устройства, установленного рядом с датчиком.

Станция CDG расположена рядом с периметром взлетно-посадочной полосы и доступна с общественной придорожной зоны. Компания Polymarket использует данные этой станции для определения рынков дневной максимальной температуры в Париже, что делает датчик прямым фактором, влияющим на финансовые результаты.

6 апреля ставки с низкой вероятностью на то, что температура в Париже достигнет 21 градуса по Цельсию, принесли выигрыш в размере примерно 14 000 долларов по крайней мере одному игроку, чей аккаунт был создан несколькими днями ранее, согласно сообщениям Le Monde и BFMTV. Аналогичная ставка на 22 градуса по Цельсию разрешилась в пользу игрока 15 апреля с выигрышем примерно в 20 000 долларов.

Общая сумма выплат по обоим событиям составила примерно 34 000 долларов. Пользователи Polymarket отметили эту активность в режиме реального времени, оставив комментарии о манипуляциях и инсайдерской торговле.

Polymarket — один из крупнейших в мире рынков прогнозов на основе криптовалюты, позволяющий делать ставки на погоду, политику, спорт и другие события реального мира. Платформа запрещена во Франции, но остается доступной для некоторых пользователей в стране.

Около 19 апреля платформа рынка прогнозов перенесла источник данных для рынков температуры в Париже со станции CDG на датчик в аэропорту Париж-Ле-Бурже, отказавшись от дальнейшего использования скомпрометированного местоположения.

Инцидент привлек внимание на французских метеорологических форумах, включая Infoclimat.fr, где пользователи начали отмечать данные от 6 апреля как подозрительные в течение нескольких часов. Обсуждение распространилось на X, где посты со ссылкой на «фен в парижском аэропорту» стали вирусными и помогли вынести эту историю в основные французские СМИ, включая Le Monde, Le Figaro и BFMTV.

Météo France отказалась от дальнейших публичных комментариев, ограничившись подтверждением жалобы. На момент написания статьи не было объявлено ни об арестах, ни об установлении личности подозреваемых. Этот случай указывает на практическую уязвимость рынков прогнозов, расчеты на которых производятся на основе данных одного физического датчика. Когда одна точка данных определяет исход финансового рынка, она становится мишенью.

Расследование продолжается.