При поддержке
Regulation

Coinbase сообщает Министерству финансов США: Стейблкоины следует рассматривать как наличные, а не как долг.

Регуляторный импульс для американских стабильных монет набирает скорость, поскольку призывы растут классифицировать их как эквиваленты наличных, что рассматривается как переломный момент для финансовых инноваций, ясности налогообложения и доминирования Америки в экосистеме цифровых платежей.

АВТОР
ПОДЕЛИТЬСЯ
Coinbase сообщает Министерству финансов США: Стейблкоины следует рассматривать как наличные, а не как долг.

Coinbase продвигает классификацию стабильных монет как эквивалентов наличных в рамках Закона GENIUS

Регуляторные дискуссии вокруг классификации стабильных монет усиливаются, поскольку Министерство финансов США готовит правила для Закона о Руководстве и Установлении Национальных Инноваций для Американских Стабильных Монет (GENIUS Act). Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) представила комментарии 4 ноября, призывая, чтобы платёжные стабильные монеты рассматривались как эквиваленты наличных, а не долговые инструменты.

Coinbase объяснила, что стабильные монеты полностью подкреплены высококачественными ликвидными резервами, обмениваемыми по номиналу, и разработаны для функционирования как средство платежа без трения. Компания предупредила о неправильной классификации, которая могла бы обременить как налогоплательщиков, так и регуляторов: «Классификация платёжных стабильных монет как долгов для налоговых целей создаст неоправданную сложность, такую как потенциальное применение правил, регулирующих СКД, рыночные скидки и процентный доход — ни один из которых не применим для платёжной стабильной монеты с резервом 1:1». Добавила криптовалютная компания, котируемая на Nasdaq:

Вместо этого платаежные стабильные монеты должны рассматриваться как эквиваленты наличных, в соответствии с их экономической сущностью и регуляторной структурой в рамках GENIUS.

Coinbase утверждала, что эти активы не должны попадать под правила отчетности о приросте капитала, утверждая, что транзакции со стабильными монетами не генерируют налогооблагаемых прибылей или убытков из-за их стабильности цен.

Компания также настаивала на том, чтобы регуляторы приняли единые рекомендации для всех федеральных агентств. Coinbase заявила:

Единственным логичным исходом регулирования является согласование между федеральными финансовыми регуляторами по вопросу обращения платёжных стабильных монет как допустимого обеспечения наличными, чтобы не создать различий в результатах.

Хотя критики предупреждают, что такое обращение может ослабить надзор, Coinbase парировала, что признание стабильных монет как эквивалентов наличных улучшило бы регуляторную ясность, повысило бы конкурентоспособность на рынке США и укрепило намерения Закона GENIUS побуждать к ответственной инновации в платёжных системах.

Часто задаваемые вопросы

  • Почему классификация стабильных монет в соответствии с Законом GENIUS важна для инвесторов?
    Она может определить, как стабильные монеты облагаются налогами, сообщаются и интегрируются в мэйнстримные финансовые системы, напрямую влияя на доходы инвесторов и доступ к рынку.
  • Что предлагает Coinbase для обращения со стабильными монетами?
    Coinbase утверждает, что стабильные монеты должны рассматриваться как эквиваленты наличных, а не долговые инструменты, в согласии с их поддержкой 1:1 и платёжной утилитой.
  • Как это изменение может повлиять на конкурентоспособность рынка США?
    Единая регуляторная позиция повысит инновации, привлечет капитал и закрепит за США позицию мирового лидера в цифровых платежах.
  • Какие риски связаны с обращением стабильных монет как эквивалентов наличных?
    Критики опасаются снижения контроля, но сторонники говорят, что ясность минимизирует путаницу и содействует безопасному принятию цифровых активов.
Теги в этой статье