Янг, который ещё в 2020 году выступал за введение универсального базового дохода (UBI) в размере 1000 долларов, заявил, что по мере того, как всё больше компаний заменяют рабочую силу искусственным интеллектом, следует перейти к налогообложению этих технологических решений, а не труда, поскольку в обществе назревает негативная реакция на развитие технологий.
Бывший кандидат в президенты Эндрю Янг предлагает облагать налогом искусственный интеллект вместо труда

Эндрю Янг обещает облагать налогом ИИ вместо труда
По мере того как такие технологии, как искусственный интеллект (ИИ), становятся широко распространенными на рабочем месте, угрожая работникам, аналитики начинают обсуждать, как справиться с грядущей волной увольнений и ее неизбежными последствиями.
Эндрю Янг, бывший кандидат в президенты, который проводил кампанию за выплату дивидендов в рамках универсального базового дохода (UBI) для американцев, предложил ввести налог на компании, использующие ИИ-ботов, и прекратить облагать налогом труд.
В недавнем посте в блоге Янг указал, что Oracle и Amazon, вероятно, сократят 30 000 работников, связанных с автоматизацией на основе ИИ, и что необходимо принять меры для сохранения рабочих мест.

Он подчеркнул:
«Обычно мы облагаем налогом то, чего хотим меньше. В данной ситуации мы хотим сохранить рабочие места во всех секторах и сферах. Поэтому нам следует прекратить облагать налогом труд и вместо этого последовать совету Дарио Амодеи, генерального директора Anthropic, и начать облагать налогом ИИ».
Амодей, который предупреждал, что ИИ может уничтожить половину всех начальных должностей для офисных работников, предложил ввести символический налог в размере 3%, который мог бы принести миллионы для финансирования перераспределения богатства. Налог будет применяться к доходам компаний, занимающихся ИИ, напрямую связанным с использованием их агентских моделей, причем часть этих средств пойдет «правительству» и будет «каким-то образом перераспределена», — сказал он Axios в 2025 году.
Тем не менее, Ян признает, что законодатели не углублялись в проблему ИИ, отчасти из-за лоббистского влияния отрасли, которая на данный момент собрала сотни миллионов долларов для поддержки политики невмешательства, пока продолжается гонка в области ИИ с Китаем.
Янг подчеркнул, что гонка в области ИИ не будет выиграна за счет количества потраченных долларов, и что китайские и американские модели ИИ уже «разделяются на две экосистемы и сферы влияния».
В заключение Янг отметил, что переход к налогообложению ИИ «порадует как работников, так и работодателей» и поможет «сохранить миллионы рабочих мест в то время, когда это должно быть главным приоритетом».
Часто задаваемые вопросы 🔎
- Почему Эндрю Янг предлагает ввести налог на ИИ? Янг предлагает облагать налогом компании, занимающиеся ИИ, а не человеческий труд, чтобы защитить работников от надвигающейся волны увольнений, вызванных внедрением ИИ.
- Какая конкретно модель налогообложения ИИ обсуждается? Предложение основано на идее генерального директора Anthropic Дарио Амодеи о введении 3-процентного налога на доходы от ИИ для финансирования государственного перераспределения богатства.
- Почему американские законодатели не решаются ввести налог на ИИ? Законодательные меры по-прежнему застряли из-за массивных лоббистских усилий со стороны отрасли и опасений по поводу конкуренции в глобальной гонке с Китаем в области ИИ.
- Как этот перенос налогового бремени пойдет на пользу рабочей силе? Перенос налогового бремени с труда на ИИ теоретически стимулировал бы компании сохранять миллионы рабочих мест для людей.
Теги в этой статье
Игровые выборы Bitcoin
425% до 5 BTC + 100 Бесплатных Вращений















