X suspendă conturi importante din domeniul criptomonedelor în urma unei presupuse înșelăciuni legate de conținut, în valoare de 250.000 de dolari

O presupusă „fermă de conținut” de 250.000 de dolari atrage atenția platformei X

Măsura drastică a fost luată în jurul datei de 18 august, după ce rapoarte privind contul @Vivek4real_, operat sub numele de Vivek Sen, au ajuns la Nikita Bier, care a jucat un rol central în lupta platformei X împotriva spamului și a conținutului de slabă calitate. Contul avea aproximativ 270.000 de urmăritori la momentul respectiv.

Bier a afirmat că o singură persoană părea să administreze peste 10 conturi și că a epuizat programul de partajare a veniturilor al X cu o sumă de peste 250.000 de dolari în ultimii doi ani. El a mai spus că cazul a fost transmis autorităților.

Suspendările au urmat rapid. Printre conturile identificate în acest grup se numărau @Bitcoin_Teddy, @BitcoinSapiens, @Kalshibacktest, @polybacktest și @saylordocs, care erau asociate cu Documenting Saylor. X nu a dezvăluit public toate conturile despre care se presupune că erau controlate de operator.

Acuzații privind postările furate

Presupusa strategie era simplă. Videoclipurile și postările realizate de jurnaliști, creatori de conținut de pe YouTube și alți utilizatori ai platformei X ar fi fost descărcate și încărcate din nou prin intermediul unor conturi cu un număr mai mare de abonați, uneori după ce filigranele sau alte elemente de identificare fuseseră eliminate în mod deliberat.

Acest detaliu este important deoarece X plătește creatorii eligibili parțial pe baza interacțiunilor generate de postările lor. Compania și-a modificat sistemul în 2026 pentru a direcționa mai multe venituri către autorii originali, creând un stimulent financiar evident pentru ca conturile să facă materialul reciclat să pară ca fiind al lor.

Prin răspândirea materialului reciclat pe mai multe conturi, un operator ar putea obține potențial milioane de afișări fără a suporta costurile producției de reportaje, interviuri sau videoclipuri originale. Tactica permite, de asemenea, conturilor mari să concureze direct cu persoanele care au creat efectiv materialul.

Jurnaliștii demolează apărarea „net pozitivă”

Gareth Jenkinson, șeful departamentului multimedia la The Block, a declarat că l-a confruntat anterior pe Vivek cu privire la repostarea unor clipuri din emisiunea sa fără menționarea corespunzătoare a sursei. Potrivit lui Jenkinson, Vivek a susținut că această practică era „net pozitivă”, deoarece expunerea suplimentară genera impresii pentru personalitățile din mass-media și companii.

Pentru creatori, însă, expunerea nu înlocuiește automat atribuirea sau veniturile. Atunci când un cont cu mulți urmăritori republică materialul și captează interacțiunile, producătorul original poate pierde atât vizibilitatea, cât și banii, în ciuda faptului că acesta a plătit pentru realizarea reportajelor, filmarea sau editarea.

Această dispută a căpătat o relevanță deosebită pe X, o platformă axată pe criptomonede, cunoscută sub numele de „Crypto Twitter” sau CT, unde conturile se întrec agresiv pentru a publica știri de ultimă oră, videoclipuri și comentarii de piață cât mai repede posibil.

X duce lupta dincolo de o simplă suspendare

Răspunsul platformei de social media X arată că reciclarea conținutului la scară industrială poate avea consecințe care depășesc pierderea unui cont. Decizia lui Bier de a transmite problema autorităților de aplicare a legii poate transforma cazul dintr-o luptă internă a platformei într-una care implică fraude sau încălcări ale drepturilor de autor.

Suspendările se înscriu, de asemenea, în campania mai amplă a platformei X pentru perioada 2025-2026 împotriva spamului, a boturilor de răspuns generate de inteligența artificială, a fermelor de interacțiune și a sistemelor de recompense care îi împing pe utilizatori să publice volume enorme de conținut de calitate scăzută. Conturile din domeniul criptomonedelor au fost vizate în mod repetat de aceste acțiuni de aplicare a legii, deoarece postările orientate spre interacțiune au devenit profund înrădăcinate în întregul sector.

Epurația nu s-a încheiat

Pentru creatorii mai mici, reducerea numărului de „ferme de conținut” ar putea însemna o concurență mai redusă din partea postărilor reciclate și o șansă mai bună de a obține impresiile, recunoașterea și veniturile generate de propria lor muncă.

Problema este departe de a fi rezolvată. Jenkinson și alți utilizatori au afirmat că conturi similare rămân active, lăsând platforma X cu sarcina dificilă de a separa fermele de conținut coordonate de agregarea legitimă, comentariile și publicarea în cadrul utilizării echitabile.

Ce va urma depinde de faptul dacă autoritățile de aplicare a legii vor lua măsuri în urma sesizării lui Bier și dacă X va continua să vâneze rețele similare. Unii nu au fost de acord cu apelul lui Bier către autoritățile de aplicare a legii. Sincer, sunt puțin surprins să văd cuvinte precum „înșelat” și „transmis autorităților de aplicare a legii” în legătură cu furtul de tweet-uri/conținut de scăzută calitate. Nu sunt sigur dacă acest tip de escaladare este necesar. O simplă suspendare ar fi trebuit să fie suficientă”, a scris contul X Pledditor.

Adevăratul test va fi unul măsurabil: dacă creatorii originali vor obține, în cele din urmă, o acoperire și venituri mai mari pe măsură ce platforma elimină conturile construite în jurul materialului reciclat.