Saylor respinge BIP 110 și avertizează că softfork-ul pune în pericol regulile neutre ale Bitcoin

Eseul lui Saylor enumeră 100 de argumente numerotate împotriva propunerii, despre care el afirmă că echivalează cu utilizarea regulilor de consens ale Bitcoin pentru a descuraja o categorie de tranzacții controversată, dar valabilă în prezent. El prezintă articolul ca o critică a propunerii, nu a dezvoltatorilor din spatele acesteia, și afirmă că împărtășește obiectivele lor fundamentale privind operarea la prețuri accesibile a nodurilor și plățile ieftine.

BIP 110, intitulat „Reduced Data Temporary Softfork”, a atins statutul „Complete” pe 25 iunie 2026, conform listării sale pe Github. Acest statut înseamnă că autorii și-au finalizat lucrările planificate și recomandă adoptarea propunerii. Acest lucru nu înseamnă că dezvoltatorii Bitcoin sau operatorii de noduri au fost de acord să o activeze, iar chiar depozitul de BIP-uri precizează că publicarea nu constituie un consens al comunității.

Ce ar schimba BIP 110

Propunerea ar fi valabilă timp de aproximativ un an și ar adăuga șapte noi restricții de consens. Acestea includ o limită de 83 de octeți pentru ieșirile OP_RETURN, un plafon de 256 de octeți pentru multe încărcături transmise și elemente de martor, interzicerea utilizării versiunilor nedefinite de martor și Tapleaf, interzicerea anexei Taproot, un plafon de 257 de octeți pentru blocurile de control Taproot și respingerea anumitor coduri operaționale și ramificații Tapscript.

Ieșirile de tranzacție necheltuite existente, create înainte de activare, ar beneficia de o clauză de menținere a drepturilor dobândite în conformitate cu regulile actuale. Saylor a subliniat că această protecție nu elimină complet riscul, întrucât unele fluxuri de lucru ale tranzacțiilor presemnate ar putea încă să se întindă pe perioada de activare și să se confrunte cu noi constrângeri, forțând potențial unii utilizatori să-și transfere fondurile înainte de termen.

Preocupări legate de prag și activare

Saylor s-a concentrat în mare măsură asupra modului în care s-ar activa BIP 110. Propunerea utilizează un prag de semnalizare a minerilor de 55%, cu mult sub pragul de 95% stabilit în procesul standard BIP 9. De asemenea, elimină timpul de expirare convențional și starea „FAILED” care permite unei propuneri blocate să expire în tăcere și adaugă o perioadă de semnalizare obligatorie înainte de blocarea garantată.

Saylor a susținut că un prag mai scăzut pentru o modificare contestată a regulilor crește probabilitatea unei divizări a lanțului, întrucât minerii reprezintă doar un grup dintre deținători, burse, portofele și custodi care decid ce reguli urmează în cele din urmă o rețea. El a afirmat că semnalarea obligatorie schimbă semnificația neparticipării pentru operatorii de noduri în timpul perioadei de implementare.

Piața comisioanelor și întrebări privind securitatea

Eseul lui Saylor ridică, de asemenea, întrebări cu privire la piața comisioanelor Bitcoin. Saylor a remarcat că comisioanele de tranzacție reprezintă o pondere din ce în ce mai mare din veniturile minerilor, pe măsură ce subvenția pe bloc continuă să se înjumătățească la fiecare 210.000 de blocuri. El a afirmat că BIP 110 nu modelează modul în care suprimarea unei categorii de tranzacții ar putea afecta cererea totală de comisioane, stimulentele minerilor sau securitatea pe termen lung a rețelei.

El a indicat instrumentele existente de politică de retransmitere și minerit ale Bitcoin Core ca alternative mai puțin perturbatoare, argumentând că operatorii de noduri și minerii pot deja limita tipurile de tranzacții nedorite prin politici configurabile, fără a modifica regulile de consens pentru întreaga rețea. Saylor a menționat, de asemenea, că propunerea nu poate opri complet încorporarea datelor, deoarece utilizatorii ar putea împărți sau ascunde datele în cadrul structurilor permise.

O avertizare privind precedentul

Saylor și-a încheiat eseul descriind BIP 110 ca pe un risc de guvernanță, mai degrabă decât ca pe o soluție tehnică. El a scris că, odată ce validitatea tranzacțiilor depinde de judecăți privind utilizarea acceptabilă, disputele viitoare legate de instrumentele de confidențialitate, decontarea monedelor stabile sau alte aplicații ar putea fi supuse unor restricții similare pe viitor.

Saylor a declarat că nu este de acord cu utilizarea unui softfork de consens pentru a controla cazurile de utilizare contestate, calificând propunerea drept o „Propunere iatrogenică Bitcoin” care creează mai multe riscuri decât problema pe care o vizează. El a încheiat îndemnând comunitatea Bitcoin să rămână conservatoare la nivelul stratului de bază, argumentând că acest lucru înseamnă să se opună modificărilor aduse consensului, mai degrabă decât să le rescrie.

Dezbaterea privind BIP 110 rămâne activă în rândul membrilor comunității Bitcoin, al dezvoltatorilor, al minerilor și al operatorilor de noduri.

Reacțiile comunității sunt împărțite

Răspunsurile la postarea lui Saylor de pe X arată o reacție divizată, tipică dezbaterilor privind protocolul Bitcoin. Dintre aproximativ 50-60 de răspunsuri recente eșantionate, dintr-un total de circa 339 la ora 15:00 EDT pe 18 iulie, se estimează că 60-70% s-au opus lui Saylor sau au respins complet eseul, mai mulți utilizatori punând la îndoială faptul că acesta operează un nod, iar alții considerând că argumentația este excesiv de lungă.

Susținătorii BIP 110 susțin că propunerea răspunde direct la costurile crescânde ale nodurilor și la cazurile de utilizare a stocării datelor care nu se încadrează în plățile simple. O proporție mai mică de răspunsuri, aproximativ 20-30%, a susținut poziția lui Saylor privind păstrarea neutralității și a opționalității tehnice. Mai mulți dintre comentatori s-au întrebat dacă Saylor a folosit sau nu inteligența artificială (IA) pentru a-și scrie eseul lung, iar câțiva l-au calificat drept „mizerie”.

Restul răspunsurilor au fost mixte sau au înregistrat un nivel scăzut de implicare, unii utilizatori recunoscând că separarea tranzacțiilor monetare de cele nemonetare este dificilă, în timp ce alții au tratat schimbul de opinii ca pe o confruntare mai amplă între deținătorii corporativi de Bitcoin și operatorii de noduri axați pe descentralizare. Postarea inițială a lui Saylor strânsese, până sâmbătă, peste 1.500 de aprecieri și peste 320 de redistribuiri, un nivel de interacțiune care a depășit tonul mai critic al răspunsurilor directe.