A16z și Uniswap: taxele cripto din Illinois pot interzice DeFi

Într-o scrisoare transmisă vineri, 30 octombrie, cele trei organizații au susținut că propunerea Departamentului de Venituri din Illinois privind punerea în aplicare a Legii privind impozitul pe activele digitale tratează în mod incorect bursele descentralizate (DEX) ca pe niște brokeri financiari convenționali.

Grupurile susțin că DEX-urile, inclusiv protocolul Uniswap, funcționează prin intermediul unui software autonom, și nu prin intermediari care controlează activele clienților sau execută tranzacții în numele acestora. Spre deosebire de bursele centralizate, DEX-urile nu pot, în general, să identifice clienții, să le determine locația, să colecteze impozite sau să depună declarații fiscale pentru tranzacțiile individuale.

Organizațiile susțin că impunerea unor astfel de obligații ar face respectarea legii practic imposibilă, ceea ce ar putea duce la o interdicție de facto a serviciilor DeFi în Illinois.

Miles Jennings, director de politici la a16z, a criticat propunerea într-o postare pe X vineri, susținând că autoritățile de reglementare extind legea dincolo de domeniul de aplicare prevăzut.

„Legea este deja unul dintre cele mai anti-inovatoare proiecte de lege din țară — o taxă pe tranzacții doar pentru că sunt digitale”, a scris Jennings. El a acuzat oficialii din Illinois că se angajează într-un „proces de elaborare a normelor politizat” care ar clasifica DEX-urile drept brokeri care colectează impozite, în ciuda incapacității acestora de a se conforma.

„Software-ul autonom nu este o persoană care poate percepe o taxă”, a scris Jennings, adăugând că propunerea intră în conflict cu clasificările federale ale burselor descentralizate și cu propria Lege privind activele digitale și protecția consumatorilor din Illinois.

Organizațiile doresc ca autoritățile de reglementare să excludă în mod explicit protocoalele descentralizate și interfețele acestora din definiția brokerilor de active digitale, precizând în același timp că perceperea taxelor automate de protocol nu conferă automat statutul de broker.

Cerința privind cheile private ridică îngrijorări legate de securitate

O prevedere deosebit de controversată ar impune brokerilor să păstreze înregistrări care conțin chei private de criptomonede, utilizate pentru autorizarea tranzacțiilor și controlul activelor digitale.

Semnatarii avertizează că colectarea și stocarea acestor date de autentificare sensibile ar putea expune fondurile clienților la furt în cazul în care înregistrările ar fi compromise. Acestea susțin că cerința intră în conflict cu practicile consacrate de securitate cibernetică și ar putea forța companiile să aleagă între protejarea activelor clienților și respectarea reglementărilor statale.

Scrisoarea propune înlocuirea termenului „chei private” cu „chei publice”, care pot fi utilizate pentru urmărirea tranzacțiilor pe blockchain fără a acorda control asupra fondurilor clienților. Organizațiile se opun, de asemenea, prevederilor care ar putea impozita retragerile de pe platformele centralizate către portofele personale și transferurile de active între blockchain-uri, cunoscute sub denumirea de „bridging”.

Jennings a comparat tratamentul propus pentru astfel de transferuri cu impozitarea unei persoane doar pentru că își mută banii între propriile conturi bancare.

Impozitul din Illinois se confruntă deja cu contestații în instanță

Statul Illinois a adoptat în iunie Legea privind impozitarea activelor digitale, impunând un impozit de 0,2% asupra valorii tranzacțiilor cu criptomonede eligibile și a altor activități legate de activele digitale vizate. Spre deosebire de impozitele pe câștigurile de capital, această taxă se bazează pe valoarea de bază a activelor implicate în tranzacțiile vizate, mai degrabă decât pe profiturile obținute.

Așa cum a relatat anterior Bitcoin.com News, legislația a atras contestații juridice din partea organizațiilor din industria criptomonedelor, care susțin că aceasta discriminează activitatea cu active digitale și creează sarcini de conformitate nejustificate. Asociația Blockchain și Consiliul Crypto pentru Inovație au contestat legea în instanță, exprimându-și îngrijorarea cu privire la suprapunerea impozitării, protecțiile constituționale și potențialele sancțiuni penale.

Autoritățile din Illinois au convenit ulterior să amâne punerea în aplicare de la 1 ianuarie la 1 iulie 2027, permițând continuarea litigiului. Jennings și-a exprimat sprijinul pentru acțiunile în justiție, prevăzând că reclamanții vor reuși să anuleze legislația.

„Consumatorii și antreprenorii din Illinois merită mai mult”, a scris el.

Cele trei organizații care au semnat scrisoarea de vineri solicită autorităților de reglementare să amâne punerea în aplicare până cel puțin în iulie 2027 și să permită instanțelor să analizeze legalitatea impozitului înainte de a da curs normelor propuse.