O propunere care vizează implementarea unei rate de redirecționare semi-voluntare pentru a subvenționa crearea și funcționarea infrastructurii comune de către validatori. Dacă majoritatea validatorilor sunt de acord, rata devine obligatorie pentru toți, iar aceștia pot alege organizația care va primi o parte sau totalitatea acestor fonduri.
Finanțarea infrastructurii Ethereum: Fondatorul Kleros propune o rată de redirecționare a validatorilor la nivel de protocol
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Puncte cheie
- Clément Lesaege a propus o redirecționare de 10% din staking-ul Ethereum, modificând astfel modelele de finanțare a validatorilor.
- Romano, de la Via Network, a criticat dur planul de impozitare de 10%, alimentând reacțiile negative ale pieței față de propunere.
- Planul fondatorului Kleros necesită o majoritate a validatorilor pentru a fi adoptat, impunând ulterior respectarea acestuia de către Ethereum.
Propunerea controversată privind rata de redirecționare a fondurilor pentru infrastructura Ethereum ia amploare pentru a finanța dezvoltarea comună a rețelei Ethereum
O propunere controversată a apărut pentru a aborda problema finanțării comune a infrastructurii Ethereum, care a fost gestionată până acum de Fundația Ethereum sau de terți interesați.
Clément Lesaege, fondatorul Kleros și Proof of Humanity, susține că validatorii ar trebui să fie cei care să suporte povara acestor cheltuieli, propunând stabilirea unei rate de redirecționare la nivel de protocol. Acest lucru le-ar permite să direcționeze o parte din veniturile obținute din staking către organizațiile care gestionează aceste fonduri pentru a colabora cu ecosistemul Ethereum.
Propunerea poate fi interpretată ca o cheltuială semi-voluntară: s-ar activa doar dacă majoritatea validatorilor ar fi de acord să o pună în aplicare, dar ar deveni obligatorie pentru toți validatorii din rețeaua Ethereum după acel moment.
Beneficiarii acestor fonduri, precum și procentul pe care îl primesc, până la un maxim de 10%, pot fi stabiliți de validatori în orice moment.
Lesaege subliniază că o măsură de acest gen este fundamentală pentru a aborda „problema parazitismului”, care constă în faptul că persoane fizice și instituții profită de investițiile altora pentru a beneficia de infrastructura comună și de îmbunătățirile aduse acesteia.
„Coordonarea cu succes a investițiilor comune este esențială pentru a concura atât cu sistemele economice tradiționale care utilizează măsuri coercitive, precum impozitarea, pentru a-și reduce pierderea de eficiență, cât și cu corporațiile care reinvestesc câștigurile în creșterea viitoare”, a subliniat el.
Chiar și așa, propunerea recunoaște că ar putea apărea o cartelizare a validatorilor, întrucât aceștia ar putea, teoretic, să mărească rata de redirecționare și să redirecționeze fondurile respective către ei înșiși.
Cu toate acestea, propunerea a fost primită de comunitatea Ethereum cu critici pe rețelele sociale, care au clasificat-o chiar drept „comunistă” și au numit-o, de asemenea, „impozit”.
„Deci acum trebuie să plătim impozite? După ce Fundația Ethereum a continuat să-și vândă propriul Ethereum. Ce a rezultat din acest ecosistem, până la urmă, și a meritat tot efortul?”, a declarat Romano de la Via Network.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
