Se conturează o nouă controversă în jurul celei mai recente ramificații a Bitcoin, BTCB2, întrucât echipa din spatele lanțului minoritar a convins câteva platforme mici de tranzacționare să listeze moneda sub simbolul XBT. Decizia atrage critici deoarece XBT este un cod de tip ISO 4217 consacrat, utilizat pentru bitcoin (BTC) în sine pe piața futures Kraken și în circuitele instituționale, ceea ce face ca mulți oameni să fie nemulțumiți de această alegere.
Criza lanțului de minerit al minorităților: preluarea simbolului bursier XBT și revolta minerilor afectează BTCB2
SCRIS DE
DISTRIBUIE
Puncte cheie
- Neoxa a schimbat simbolul BTCB2 în XBT pe 8 septembrie, declanșând o nouă dispută privind simbolul.
- Alphapool s-a apropiat de 50% din hashrate-ul BTCB2, alimentând o dezbatere haotică privind descentralizarea.
- Alphapool intenționează să impună o limită de 30%, în timp ce susținătorii BTCB2 se străduiesc să calmeze drama din domeniul mineritului.
Alegerea simbolului XBT pentru BTCB2 stârnește o nouă reacție negativă
Proiectul Bitcoin Blake2b, care s-a separat de Bitcoin pe 8 august 2026, la înălțimea blocului 961632, provoacă din nou controverse în spațiul criptomonedelor. După separare, pe 30 august, dezvoltatorii proiectului au schimbat algoritmul de dovadă a muncii (PoW) la BLAKE2b și au redus dimensiunea blocului.
Ulterior, acesta a fost listat pe câteva platforme de tranzacționare relativ necunoscute, inclusiv Neoxa Exchange, care a schimbat simbolul de la BTCB2 la XBT după ce a fost convinsă de echipă. Apoi, marți, utilizatorul de pe X, Chris, a postat pe platforma de socializare pentru a critica Neoxa Exchange în urma acestei mișcări.
„Hei [Neoxa Exchange] vă rog, nu vă lăsați păcăliți de jocurile lor stupide. XBT este codul monetar conform cu standardul ISO pentru Bitcoin; este folosit de [Kraken] pentru Bitcoin în API-urile sale; este folosit în datele istorice peste tot. Blake Bitcoin nu este Bitcoin nu este XBT”, a scris Chris.
Contul X al Neoxa a răspuns și a declarat:
„Va exista un consens și cu alte burse. Pe site-ul nostru sunt clar menționate atât BTC, cât și XBT. Retragerile și depunerile sunt marcate clar. Celelalte burse care vor intra online pentru acestea vor folosi exact același simbol. Suntem o bursă mică și vrem să folosim simbolul pe care l-au ales ei; nu depinde de noi să stabilim simbolul. Proiectele aleg simbolurile, iar noi nu am folosit BTC deoarece avem deja un simbol BTC pe bursă. Ne-am făcut verificările necesare și nu era nimic ilegal în a-l numi XBT.”
Chris nu a fost mulțumit de acest răspuns și, practic, a acuzat echipa BTCB2 că ajută la legitimarea a ceea ce el consideră a fi o înșelătorie și că induce în eroare utilizatorii prin utilizarea simbolului XBT. „Sunteți complici la escrocheria lor de afinitate și înșelați utilizatorii”, a susținut el. „XBT este, literalmente, simbolul celei mai valoroase criptomonede de pe planetă. Nu mai fiți niște idioți.” Pe lângă simbolul XBT, proiectul folosește o versiune veche a logo-ului Bitcoin.
Prețul scade, iar lanțul minoritar devansează registrul Bitcoin
În ceea ce privește tranzacționarea, BTCB2, denumit acum XBT pe Neoxa Exchange, se tranzacționează la prețuri mult mai mici decât atunci când Bitcoin.com News a raportat că moneda se tranzacționa la 750 USDC și 1.000 USDC pe 6 septembrie. Pe piața USDC, activul criptografic rezultat din bifurcare se tranzacționează între 250 și 350 USDC pe unitate, la ora 18:45 EDT. Această piață specifică a înregistrat un volum de tranzacționare de aproximativ 915.672 USDC în ultima zi, în timp ce piața BTC a înregistrat 5,35 BTC în ultimele 24 de ore.
La momentul redactării acestui articol, lanțul BTCB2 are un avans de 3.866 de blocuri față de blockchain-ul BTC, iar puterea de minerit dedicată acestei rețele este de aproximativ 16,9 până la 17,6 petahash pe secundă (PH/s). Există 27 de pool-uri de minerit implicate, printre care se numără operatori precum Alphapool, Pyblock, mycology, Pow.re, PLACEHOLDER, Bitcoin Xor, Ghtz69q8, Unknown, Lazarus, Titus 1:15, Opzj8hfh, DATUM User, Knots, Leonx13yoga și Nutty Maximalist, printre mulți alții.
Lupta pentru hashrate din cadrul Alphapool pune la încercare descentralizarea BTCB2
Apoi au apărut și mai multe controverse. Pe 8 septembrie, un pool de minerit care exploata lanțul BTCB2, numit Alphapool, controla peste 50% din puterea de hash a rețelei. Pe serverul Discord al Knots, susținătorii BTCB2 se ceartă, în esență, dacă faptul că Alphapool deține o putere de hash mult prea mare reprezintă un atac real sau doar mineri care urmăresc bani ușori. Apoi a apărut o propunere pe GitHub-ul Knots care viza includerea pe lista neagră a adresei sale de plată la nivel de consens, adresa Alphapool. Creatorul Knots, Luke Dashjr, a etichetat patch-ul cu „NU EXECUTAȚI ACEST COD”.
Pe X, susținătorii și dezvoltatorii BTCB2 i-au spus Alphapool să „înceteze mineritul”, iar proiectul a fost aspru criticat din cauza acestor comentarii și a recentei propuneri de pe GitHub. Pe canalul Discord, un cont asociat cu Alphapool pare să spună că își va limita voluntar cota la 30% din hashrate-ul rețelei Knots/BTCB2 și va respinge noile conexiuni de minerit odată ce va atinge pragul respectiv. La ora 16:30 EDT, hashrate-ul Alphapool a scăzut la mai puțin de 18% din hashrate.
Criticii atacă afirmațiile echipei BTCB2
Ironia situației, observată de mulți pe Crypto Twitter, este că fork-ul Bitcoin și susținătorii săi cred cu tărie că proiectul este mult mai descentralizat decât este în realitate. Susținătorii Bitcoin (BTC) nu sunt convinși de acest lucru. „Niciodată, în toți acești ani, nu am văzut ca trimiterea de hashrate și securizarea unui protocol blockchain să fie percepută în sine ca un «atac ostil»”, a scris Alphapool pe X.
„Există ceva profund tulburător în indoctrinarea la un astfel de nivel, care contrazice direct realitatea observabilă și demonstrabilă. Alegerea de a ignora realitatea măsurabilă pentru a susține o credință irațională este pur și simplu periculoasă. Este atât de intensă încât, după părerea mea, se apropie [toes] la limita bolii mentale, după părerea mea”, a adăugat grupul de minerit.
Cu toate acestea, susținătorii BTCB2 continuă și astăzi să afirme că lanțul lor minoritar este Bitcoin. Dar, în realitate, obsesia pentru branding și descentralizarea de fațadă a eclipsat complet orice merit pe care susținătorii credeau că îl au. Nu pare să existe nicio inovație, ci doar un exercițiu de iluzie tribală.
Acest articol a fost tradus din limba engleză cu ajutorul inteligenței artificiale. Versiunea originală în limba engleză este sursa autoritară; traducerile automate pot conține inexactități, în special în terminologia juridică și de reglementare.
