Un juriu federal a respins toate pretențiile din procesul intentat de Elon Musk împotriva OpenAI și Sam Altman, constatând că acțiunea a fost introdusă după expirarea termenului legal.
Elon Musk pierde procesul împotriva OpenAI și promite că va face apel după ce juriul a respins cererile pe motiv de prescripție

Concluzii cheie
Verdictul a fost pronunțat, dar bătălia nu s-a încheiat
Un juriu federal din Oakland, California, a dat câștig de cauză OpenAI
pe 18 mai, respingând în unanimitate toate pretențiile din procesul intentat de Elon Musk împotriva lui Sam Altman și a companiei pe care acesta a cofondat-o. Juriul a constatat că pretențiile lui Musk au fost depuse după expirarea termenului de prescripție de trei ani, iar judecătoarea tribunalului districtual, Yvonne Gonzalez Rogers, a adoptat imediat verdictul consultativ al juriului.Procesul, intentat inițial în 2024, s-a axat pe acuzația lui Musk că Altman a încălcat o promisiune fundamentală de a menține OpenAI ca organizație non-profit dedicată binelui public. Instanța nu s-a pronunțat asupra existenței sau încălcării respectivei promisiuni, iar problema termenului a făcut ca pretențiile de fond să devină fără obiect din punct de vedere juridic înainte ca probele privind fondul cauzei să fie evaluate.
Scriind pe X la scurt timp după verdict, Musk a calificat rezultatul drept o „chestiune tehnică de calendar” și a confirmat că va duce cazul la Curtea de Apel a celui de-al nouălea circuit. Echipa sa juridică și-a rezervat în mod oficial dreptul de a face apel în ședință publică.

Judecătoarea Gonzalez Rogers și-a exprimat scepticismul în răspunsul său, indicând că era pregătită să respingă orice astfel de apel, având în vedere greutatea probelor care stau la baza concluziilor juriului.
O dispută juridică de doi ani
Verdictul este doar un singur capitol dintr-un conflict mai amplu între Musk și OpenAI, care s-a desfășurat atât în sălile de judecată, cât și pe rețelele de socializare, deoarece, la scurt timp după ce Musk a intentat procesul inițial, OpenAI l-a contracarat, acuzându-l pe Musk că a dus o campanie juridică de rea-credință ca armă competitivă.
Musk a fondat xAI în 2023, al cărui model Grok concurează direct cu ChatGPT al OpenAI, creând un stimulent financiar clar în spatele litigiului pe care avocații OpenAI s-au bazat pe tot parcursul procesului.
Contextul verdictului este o companie care a continuat să se extindă indiferent de drama din sala de judecată. OpenAI se apropie de o evaluare pre-finanțare de 730 de miliarde de dolari și și-a propus un debut pe piața publică înainte de sfârșitul anului 2026. Compania a făcut titluri anul trecut (alături de Robinhood) când numele său a apărut într-o dezbatere privind acțiunile tokenizate și expunerea la capitaluri proprii, un semn al cât de profund se extinde acum amprenta sa dincolo de AI-ul pur către piețele financiare.
Platforma X a lui Musk rămâne unul dintre cele mai active locuri de discuție despre criptomonede, iar xAI a explorat activ integrări care acoperă IA și aplicațiile descentralizate. În toate acestea, rămâne de văzut dacă Curtea de Apel a Nouălea Circuit va prelua cazul, deoarece, dacă îl va respinge, ușa argumentului lui Musk privind încălcarea statutului de organizație non-profit se va închide definitiv (cel puțin prin sistemul judiciar federal al SUA).















