Elon Musk afirmă că „banii nu vor mai conta până în 2036”, pe măsură ce robotica și inteligența artificială vor invada piețele globale

Musk a făcut această previziune în cadrul unui interviu extins cu redactorul-șef al revistei „The Economist”, Zanny Minton Beddoes, înregistrat la Gigafactory din Texas și publicat la sfârșitul lunii iulie 2026, ca parte a seriei „Insider” a publicației.

„Ai nevoie de bani pentru hrană, locuință, transport, divertisment”, a spus Musk. „Dacă acestea sunt atât de abundente, pentru ce mai ai nevoie de bani în acest caz?”

El a prevăzut deflație, mai degrabă decât inflație, susținând că producția va depăși masa monetară pe măsură ce roboții și inteligența artificială vor prelua controlul asupra producției. De asemenea, el a sugerat că guvernele ar putea pur și simplu să emită cecuri către cetățeni odată ce bunurile vor deveni suficient de abundente.

O previziune cu antecedente

Musk a mai lansat variante ale acestei idei și în trecut. În conversații anterioare cu antreprenorul Peter Diamandis, el a descris un „venit universal ridicat” care va înlocui venitul de bază, munca devenind opțională, iar banii își vor pierde relevanța pe măsură ce IA și roboții umanoizi vor depăși nevoile umane.

Musk a indicat romanele din seria „Culture” ale lui Iain M. Banks ca model pentru cum ar arăta un viitor pozitiv al IA. În acele cărți, inteligențe artificiale avansate numite „Minds” se ocupă de producție și logistică, cetățenii nu se confruntă cu lipsuri materiale, iar banii sunt tratați mai degrabă ca un indicator al sărăciei decât ca un instrument. SpaceX își numește navele-dronă după navele din serie.

Diamandis a promovat de ani de zile un argument similar privind abundența prin intermediul Fundației XPRIZE. El susține că progresele exponențiale în domeniul energiei, al calculului, al roboticii și al producției vor reduce costul multor bunuri la nivelul costului materiilor prime și al energiei electrice.

Alți tehnologi împărtășesc anumite aspecte ale acestei viziuni. Mustafa Suleyman a discutat despre un venit de bază universal bazat pe inteligența abundentă. Sam Altman a finanțat experimente privind venitul de bază, construind în același timp sisteme de IA care ar putea face necesare transferuri la scară largă. Previziunile lui Ray Kurzweil privind singularitatea au presupus de mult timp că o abundență similară urmează accelerării calculului.

Economiștii pun la îndoială calendarul

Nu toată lumea acceptă ideea că IA va realiza astfel de lucruri și nici data de 2036. Economiștii de la American Institute for Economic Research și autorii de la The Daily Economy susțin că raritatea nu dispare atunci când roboții reduc prețul bunurilor fizice. Ea se schimbă. O casă cu o priveliște specifică, un loc la o școală de elită sau atenția persoanelor foarte solicitate rămân resurse rare, indiferent cât de ieftine devin bunurile fabricate. Banii, sau ceva asemănător, încă raționalizează accesul la aceste lucruri.

Criticii au ridicat, de asemenea, întrebări legate de guvernanță. Dacă un număr redus de companii dețin roboții și infrastructura energetică care îi alimentează, distribuirea abundenței rezultate nu se produce automat. Valoarea companiei Tesla, construită parțial pe ambițiile legate de robotul Optimus, depinde în continuare de investitori care se așteaptă la randamente plătite în moneda despre care Musk spune că în curând va conta mai puțin.

Economiștii Tyler Cowen și Noah Smith au indicat avantajul comparativ ca factor limitativ. Chiar și într-o lume în care IA depășește performanțele oamenilor la majoritatea sarcinilor, oamenii ar putea să obțină în continuare salarii acolo unde factorul limitant este prezența umană, judecata sau responsabilitatea. Disponibilitatea energiei, terenurile pentru centrele de date și fabricile de roboți, precum și ritmul în care instituțiile pot absorbi înlocuirea forței de muncă ar putea deveni adevăratele constrângeri, nu inteligența mașinilor în sine.

De ce este important

Previziunea vine într-un moment în care guvernele, investitorii și lucrătorii se confruntă deja cu ritmul rapid în care IA și automatizarea pătrund în economie. Dacă Musk are dreptate măcar parțial, acest lucru indică:

• Scăderea prețurilor bunurilor și serviciilor legate de producția automatizată
• O presiune tot mai mare asupra guvernelor pentru a finanța transferuri de venituri la scară largă
• O schimbare a domeniilor în care se concentrează raritatea și valoarea, către energie, terenuri și atenție, mai degrabă decât către bunurile fabricate

Musk a recunoscut că tranziția va fi „anevoioasă” și ar putea genera tensiuni sociale, întrucât locurile de muncă vor dispărea mai repede decât vor apărea noi roluri care să le înlocuiască. Această recunoaștere se apropie mai mult de ceea ce au produs de fapt valurile anterioare de automatizare: beneficii inegale, perturbări reale și instituții forțate să se adapteze sub presiune, mai degrabă decât o trecere lină la abundență pentru toată lumea, simultan.

Banii funcționează ca un mijloc de coordonare a compromisurilor în condiții de penurie. Roboții care asamblează case sau generează divertisment nu elimină toate resursele limitate. Energia, terenurile, puterea politică și noutatea autentică rămân limitate. Orice sistem le-ar aloca va avea în continuare nevoie de un semnal de preț, indiferent dacă acesta poartă sau nu denumirea de bani.

Următorul deceniu va testa care dintre aceste constrângeri se mențin efectiv. Previziunea lui Musk ridică întrebări reale despre ce se va întâmpla odată ce mașinile vor putea produce mai mult decât au nevoie oamenii. Dacă răspunsul va veni până în 2036 și dacă acesta va elimina rolul banilor, în loc să-i schimbe forma, rămâne o miză deschisă.