Telegram dă o replică puternică împotriva presiunilor politice în creștere, în timp ce fondatorul Pavel Durov a expus tentative explozive de interferență legate de cererile de cenzurare în contextul alegerilor cheie.
Durov dezvăluie încercarea ascunsă a serviciilor de informații franceze de a cenzura canalele Telegram

Durov Rupe Tăcerea asupra Tentativei de Interferență Politică prin Controlul Platformei
Guvernele care exercită presiuni asupra platformelor digitale atrag tot mai multă atenție, iar acum fondatorul Telegram, Pavel Durov, a ridicat îngrijorări cu privire la influențele politice. El a împărtășit pe Telegram și pe platforma de socializare X în 28 septembrie faptul că serviciile de informații franceze l-au contactat printr-un intermediar acum aproximativ un an, în timp ce se afla la Paris, solicitând eliminarea canalelor Telegram din Moldova înainte de alegerile prezidențiale din Moldova.
Durov a subliniat:
Aceasta a fost inacceptabilă pe mai multe niveluri.
“Dacă agenția a abordat cu adevărat judecătorul — a constituit o tentativă de a interfera în procesul judiciar. Dacă nu a făcut-o și doar a pretins că a făcut acest lucru, atunci a exploatat situația mea juridică din Franța pentru a influența dezvoltările politice din Europa de Est — un tipar pe care l-am observat și în România,” a detaliat Durov. El a explicat că Telegram a eliminat inițial câteva canale care încălcau politicile sale, dar a subliniat că intermediarul a legat conformarea de posibile îmbunătățiri în situația sa juridică din Franța, după arestarea sa din august anul trecut.
Fondatorul Telegram a fost reținut în Franța în august 2024, ca parte a unei anchete privind utilizarea presupusă a Telegram pentru activități criminale. Autoritățile franceze l-au acuzat de complicitate la infracțiuni, inclusiv trafic de droguri și distribuirea de materiale de exploatare sexuală a copiilor, din cauza perceputei lipse de moderare a Telegram și a eșecului de a coopera cu cererile judiciare. Durov a fost eliberat pe cauțiune și plasat sub supraveghere judiciară, deși a numit cazul “absurd din punct de vedere legal și logic,” argumentând că un CEO al unei platforme nu ar trebui să fie responsabil pentru acțiunile utilizatorilor. Situația a generat dezbateri asupra libertății digitale și responsabilităților platformelor online.
Durov a descris de asemenea în postarea sa din septembrie 28 o a doua listă de canale semnalate pentru eliminare, despre care a spus că erau în mare parte conforme cu politicile Telegram. “Spre deosebire de prima, aproape toate aceste canale erau legitime și pe deplin conforme cu regulile noastre,” a spus el, elaborând:
Singura lor comunalitate era că exprimau poziții politice neplăcute pentru guvernele francez și moldovean. Am refuzat să acționăm asupra acestei cereri.
“Telegram se angajează pentru libertatea de exprimare și nu va elimina conținut pentru motive politice. Voi continua să expun fiecare tentativă de a exercita presiuni asupra Telegram pentru a cenzura platforma noastră,” a concluzionat Durov. În timp ce unii observatori avertizează că o moderare limitată ar putea permite dezinformarea, alții consideră poziția Telegram ca fiind un protector al dezbaterilor deschise în regiunile în care guvernele mențin un control puternic asupra mass-media tradiționale.













