CZ califică inovația Hyperliquid drept „grozavă”, în timp ce Hayden Adams de la Uniswap critică dur legislația americană privind valorile mobiliare

• </span><strong>CZ, de la Binance, a lăudat platforma rivală Hyperliquid, calificând-o drept „cu adevărat grozavă”, chiar dacă a afirmat că nu ar conduce-o niciodată în același mod, în timp ce Hayden Adams, creatorul Uniswap, a susținut că legislația americană privind valorile mobiliare garantează că „doar persoanele care sunt deja milionare pot investi în startup-uri”.</strong></p>
• <p><span style="font-weight: 400;">Concluzii cheie: </span></p>
• <ul>
• <li><span style="font-weight: 400;">CZ a lăudat Hyperliquid în cadrul podcastului Galaxy Brains, dar a avertizat asupra riscurilor de conformitate legate de tranzacționarea fără identificare. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Hayden Adams, șeful Uniswap, a afirmat că legislația americană privind valorile mobiliare limitează investițiile în startup-uri la milionarii existenți, reînviind o veche dezbatere. </span></li>
• <li><span style="font-weight: 400;">Aceste remarci vin în contextul în care Hyperliquid se tranzacționează la prețuri record pe HYPE, iar sectorul DeFi face presiuni pentru reguli mai clare în SUA.</span></li>
• </ul>
• <p><span style="font-weight: 400;">

CZ: „O nișă în care Binance nu poate concura”

În cadrul apariției sale în podcastul Galaxy Brains, fondatorul Binance, Changpeng Zhao, cunoscut sub numele de CZ, a apreciat inovația Hyperliquid, lăudând blockchain-ul de înaltă performanță al bursei descentralizate, registrele de ordine on-chain, ordinele fără comisioane de tranzacție, execuția în mai puțin de o secundă și levierul de până la 40x. El a adăugat, de asemenea, că platforma și-a creat o nișă proprie, una în care Binance nu poate concura cu ușurință, deoarece utilizatorii pot tranzacționa fără verificările convenționale de identitate.

Aceeași caracteristică, a avertizat CZ, este totodată și cel mai mare dezavantaj al său, subliniind riscurile de conformitate și făcând referire la propria sa istorie. CZ a pledat vinovat pentru încălcări ale legislației privind combaterea spălării banilor în 2023 și a executat o pedeapsă de patru luni de închisoare în SUA în 2024. Pe scurt, el admiră ceea ce a construit Hyperliquid, dar susține că „nu ar opera-o niciodată în același mod”, având în vedere mediul de reglementare actual.

Hayden Adams critică legea privind valorile mobiliare

În timp ce CZ s-a concentrat pe aspectele legate de conformitate, fondatorul Uniswap, Hayden Adams, a criticat regulile în sine. Reacționând la o discuție privind legislația privind protecția investitorilor, el și-a exprimat opinia pe X:

„Principalul impact al legislației privind valorile mobiliare pare să fie faptul că doar persoanele care sunt deja milionare pot investi în startup-uri. Mi-e greu să-mi imaginez că aceasta este abordarea corectă”.

Critica reînvie o dispută de lungă durată privind regulile referitoare la investitorii acreditați, care limitează multe tranzacții din faza incipientă la cei deja înstăriți. Adams are motive să se implice, având în vedere că Uniswap Labs a petrecut doi ani sub presiunea autorităților de reglementare înainte ca Comisia pentru Valori Mobiliare și Burse din SUA (SEC) să renunțe la anchetă, iar un judecător din New York să respingă definitiv, în 2026, o acțiune colectivă împotriva companiei privind un token fraudulos.

Un subtext comun al reglementării

Cele două declarații provin de la fondatori foarte diferiți, dar ele indică aceeași linie de fractură, și anume compromisul dintre conformitate și acces. Argumentul lui CZ este că platformele fără autorizare, precum Hyperliquid, câștigă utilizatori tocmai pentru că ocolesc controlul accesului, chiar dacă acest lucru atrage riscul de sancțiuni.

Pe de altă parte, argumentul lui Adams este că însăși controlul accesului, sub forma legislației privind valorile mobiliare, îi exclude pe oamenii obișnuiți de la cele mai profitabile oportunități. Ambele se încadrează într-un moment sensibil pentru finanțarea descentralizată (DeFi), mai ales având în vedere că Hyperliquid a fost una dintre poveștile de succes ale anului 2026, cu HYPE tranzacționându-se la niveluri record, iar autoritățile de reglementare din SUA abia începând să definească modul în care ar trebui tratate instrumentele derivate și token-urile on-chain.

În timp ce la Washington se dezbate legislația privind structura pieței, franchețea a doi dintre cei mai influenți dezvoltatori ai industriei alimentează dezbaterea privind modul în care se pot proteja investitorii fără a-i exclude tocmai pe cei pe care regulile pretind că îi servesc.