Cofondatorul Ethereum cere adoptarea narativului „rezervă de valoare”

Vitalik Buterin: Ethereum ca SoV se aliniază cu punctele sale forte unice de descentralizare

Deși Ethereum nu a fost creat cu ideea de a deveni o rezervă de valoare (SoV), liderul său cel mai reprezentativ consideră acum că este logic ca acest activ să urmărească această nouă viziune.

Într-o disertație publicată duminică pe rețelele sociale, liderul Ethereum, Vitalik Buterin, a subliniat că Ethereum, în forma sa actuală, ar trebui să se concentreze pe a deveni un mijloc de stocare a valorii (SoV), mai degrabă decât să-și urmeze rădăcinile ca token care arde comisioanele.

Buterin a explicat că optimizarea performanței Ethereum ca token care arde comisioanele ar impune ca proiectul să se comporte mai mult ca o companie, ceea ce ar fi în contradicție cu valorile descentralizării promovate de Fundația Ethereum.

Pentru Buterin, argumentul în favoarea Ethereum ca token care arde comisioanele nu a fost niciodată unul solid, el remarcând că cererea pentru arderea tokenurilor provenea din cazuri de utilizare fără putere de rezistență, interne industriei criptomonedelor, care nu aveau nicio oportunitate reală de creștere sau extindere. Cu toate acestea, el a apreciat schimbări precum EIP-1559 (inclusiv arderea prevăzută de acesta) ca fiind pozitive.

„Dacă ETH ar fi scăzut de 10 ori, atunci profiturile din acele cazuri de utilizare ar fi scăzut și ele, deoarece toți cumpărătorii ar fi avut mult mai puțini bani cu care să plătească”, a evaluat el, subliniind că acest lucru ar afecta atât activitatea legată de tokenurile nefungibile (NFT), cât și strategiile de creditare bazate pe ETH.

Este puțin probabil ca această situație să se repete acum, întrucât Ethereum are un caz de utilizare de tip „afacere normală, stabilă și matură”, susținut de cazuri de tokenizare care, în majoritatea situațiilor, nu ar declanșa o perioadă de ardere a comisioanelor precum cea trăită în momentul de vârf al maniei NFT, a concluzionat Buterin.

Dilema privind arderea comisioanelor: eficiență sau descentralizare?

Buterin a subliniat că, pentru ca Ethereum să-și justifice capitalizarea de piață actuală de 270 de miliarde de dolari, ar trebui să se comporte ca o companie echivalentă, comparând lanțul cu gigantul din industria cosmetică L'Oreal.

Pentru el, acest lucru ar fi imposibil din punct de vedere economic, deoarece estimările situează cheltuielile L'Oreal pentru cercetare și dezvoltare la 0,58% din capitalizarea sa, ceea ce înseamnă că aproape 700.000 de ETH pe an ar trebui alocați în acest scop; cheltuirea acestor fonduri ar falimenta imediat Fundația Ethereum.

Al doilea element este faptul că companiile iau decizii subiective pentru a atrage un segment demografic țintă. Aplicarea acestui principiu la Ethereum ar încălca mandatul Fundației de a rămâne rezistentă la cenzură, open source, privată și sigură (CROPS), excluzând unii utilizatori din cauza comisioanelor ridicate menite să maximizeze profitabilitatea.

De ce o rezervă de valoare?

Buterin a susținut că cele mai bune caracteristici ale Ethereum sunt descentralizarea și CROPS, iar aceste două elemente au o relevanță majoră pentru companiile care doresc să construiască pe rețeaua sa. Însă, pentru deținătorul mediu de ETH, depinde dacă dorește ca rețeaua să devină un simplu urmaș al tendințelor sau să efectueze modificări minime pentru a-și consolida protocolul și a supraviețui valului viitor de schimbări, inclusiv eforturile privind confidențialitatea și minimizarea dependenței de infrastructură, printre altele.

Cu cât rețeaua se bucură de o adoptare mai largă, cu active din lumea reală (RWA) emise nativ, cu atât mai multe posibilități de utilizare ale activului apar, consolidând propunerea de „rezervă de valoare” (SoV), deoarece tokenul poate fi schimbat liber cu alte active digitale și utilizat ca garanție.

„Cel mai bun motiv social pentru a acorda atenție Ethereum este faptul că acesta face ca descentralizarea și proprietățile CROPS să devină o realitate pentru mai multe persoane și utilizări. Cel mai bun motiv personal pentru a deține ETH îl reprezintă proprietățile sale SoV, care sunt o consecință directă a acelei descentralizări și a CROPS”, a concluzionat el.

Reacții mixte

Noua promovare a lui Buterin a ETH ca SoV a stârnit reacții mixte, unii lăudând ideea, iar alții criticând-o din cauza schimbării bruște de accent.

Gabriel Shapiro, CEO și fondator al MetaLeX, a calificat aceste declarații drept un moment de „vindecare naturală” din partea lui Vitalik, subliniind că ele evidențiază ceea ce mulți deținători de ETH credeau de ani de zile, și anume că contractele inteligente vor avea un impact net pozitiv, deoarece alimentează o economie circulară în cadrul Ethereum.

Pe de altă parte, Muneeb Ali, cofondator al Stack, subliniază că această nouă reorientare către un caz de utilizare ca mijloc de stocare a valorii (SoV) se va confrunta cu provocări similare celor întâmpinate anterior, când s-a promovat ca bani ultrasonici după introducerea EIP-1559.