Fostul guvernator al statului Maryland, Martin O’Malley, a comparat recent bitcoinul cu o schemă Ponzi în timp ce apăra Administrația pentru Securitate Socială din SUA. Comparația a atras critici din partea susținătorilor bitcoinului, care au contraatacat prin afirmarea că și Securitatea Socială în sine seamănă cu o schemă Ponzi.
Bitcoin vs. Securitatea Socială: Remarca Despre Schema Ponzi a Fostului Guvernator din Maryland Stârnește Furia
SCRIS DE
DISTRIBUIE
O’Malley: Administrația Trump După Excedentul de 2,6 Trilioane de Dolari al Securității Sociale
Într-un discurs recent în apărarea Administrației pentru Securitate Socială (SSA) din SUA, fostul guvernator al statului Maryland, Martin O’Malley, a comparat bitcoinul (BTC) cu o schemă Ponzi, stârnind o reacție furioasă din partea susținătorilor bitcoinului. Apărând SSA, despre care afirmă că nu a ratat niciodată o plată în istoria sa, O’Malley a sugerat că administrația Trump, și miliardarul Elon Musk în special, țintesc excedentul de 2,6 trilioane de dolari.
Deși guvernul SUA nu are în prezent autoritatea de a lua banii, fostul guvernator susține că Musk și președintele Trump ar putea reuși să realizeze acest lucru prin întoarcerea publicului împotriva SSA.
“Ei au privirile ațintite asupra acelui [excedent], dar știu că Congresul nu le-ar permite niciodată să ia acei bani fără o luptă, decât dacă ar întoarce o parte suficientă a publicului împotriva Securității Sociale,” le-a spus O’Malley unei mulțimi entuziaste.
Conform lui O’Malley, un democrat, oponenții vor folosi probabil minciuni, inclusiv afirmații că persoane decedate primesc plăți sau că SSA însăși este o schemă Ponzi.
De când și-a început activitatea vizând reducerea cheltuielilor guvernamentale, Departamentul pentru Eficiență Guvernamentală (DOGE), condus de Musk, a căutat acces extins la bazele de date ale Administrației pentru Securitate Socială, care conțin informații personale ale milioane de americani. DOGE s-a implicat, de asemenea, în planuri de reducere a personalului SSA și, potențial, de închidere sau micșorare a birourilor SSA.
Cu toate acestea, dorința DOGE de a accesa date sensibile a enervat câțiva apărători ai confidențialității, care au răspuns prin inițierea unor acțiuni legale. În plus, o mișcare opusă politicilor DOGE și ale administrației Trump a organizat mitinguri pentru a consolida sprijinul public pentru SSA.
Comparația cu Schema Ponzi a Supărat Susținătorii Bitcoinului
Deși remarcile fostului guvernator al statului Maryland au fost menite să strângă sprijin pentru SSA, criticii susțin că referința sa la bitcoin expune aversiunea persistentă a Partidului Democrat față de criptomonede. După ce inițial a părut să admită că cripto a fost un factor decisiv în ultima alegere, Partidul Democrat și-a reînviat opoziția față de activele digitale, cu retragerea bruscă a sprijinului pentru legea stablecoin fiind cel mai semnificativ pas de până acum.
Cu toate acestea, remarca lui O’Malley privind schema Ponzi pare să fi atins un nerv sensibil în rândul susținătorilor bitcoinului, care au răspuns dublând afirmațiile că Securitatea Socială este, de fapt, o schemă Ponzi. Un utilizator de pe rețelele sociale, Charles Durham, a atacat ceea ce O’Malley laudă ca succesul Securității Sociale.
“Cu excepția cazului în care îmi poți dovedi că banii pe care i-am contribuit au fost investiți și că voi primi acei bani înapoi, este definiția propriu-zisă a unei scheme Ponzi. Singurul lucru care o împiedică să se prăbușească este abilitatea guvernului de a forța noi ‘investitori’ să contribuie,” a declarat Durham.
Un alt utilizator, Dennis Connolly, a spus că singurul motiv pentru care SSA nu a ratat o plată este că, spre deosebire de alte scheme Ponzi, se bazează pe abilitatea guvernului de a tipări bani pentru a rămâne pe linia de plutire.
