Um secador de cabelo pode ter burlado um sensor meteorológico em Paris, gerando US$ 34.000 no Polymarket

Pontos principais:

• A Météo France apresentou uma queixa à gendarmerie do aeroporto de Roissy após duas anomalias nos sensores do CDG, em 6 e 15 de abril, que coincidiram com pagamentos da Polymarket totalizando cerca de US$ 34.000.
• O meteorologista Paul Marquis, da E-Meteo Service, descartou causas naturais, concluindo que a intervenção física com um aparelho de aquecimento era a explicação mais provável.
• A Polymarket mudou sua fonte de resolução de temperatura em Paris para o Aeroporto de Le Bourget em 19 de abril, embora nenhuma prisão tenha sido feita até o momento da publicação.

Serviço Meteorológico Francês Apresenta Queixa Após Dados de Sensores do Aeroporto de Paris Coincidirem com Pagamentos da Polymarket

De acordo com vários relatos, a Météo France confirmou ter apresentado uma queixa à brigada da gendarmerie de transporte aéreo de Roissy por “alteração do funcionamento de um sistema automatizado de processamento de dados” após analisar observações físicas e dados de sensores de sua estação automatizada no Aeroporto Charles de Gaulle de Paris.

A denúncia segue-se a duas anomalias de temperatura na estação CDG. Em 6 de abril, o sensor registrou um salto de aproximadamente 4 graus Celsius em 12 minutos, por volta das 18h30, atingindo brevemente 22,5 graus Celsius antes de retornar ao normal. Em 15 de abril, por volta das 21h30, a leitura subiu para 22 graus Celsius sob um céu calmo e nublado, antes de cair novamente em poucos minutos.

Nenhuma estação vizinha registrou mudanças semelhantes durante qualquer um dos eventos. A direção do vento e a umidade relativa não apresentaram variações correspondentes.

Paul Marquis, meteorologista e fundador da E-Meteo Service, disse que o padrão é difícil de explicar naturalmente. “Não houve mudança na direção do vento ou na umidade relativa, e as outras estações não registraram nada”, disse Marquis ao Le Figaro. Ele afirmou que uma intervenção física com um dispositivo de aquecimento colocado próximo à sonda do sensor era a explicação mais plausível.

A estação CDG fica próxima ao perímetro da pista e é acessível a partir de uma área pública à beira da estrada. As apostas da Polymarket utilizam dados dessa estação para definir seus mercados de temperatura máxima diária em Paris, tornando o sensor uma influência direta nos resultados financeiros.

Em 6 de abril, apostas de risco alto de que Paris atingisse 21 graus Celsius renderam aproximadamente US$ 14.000 a pelo menos um apostador cuja conta havia sido criada dias antes, de acordo com reportagens do Le Monde e da BFMTV. Uma aposta semelhante de 22 graus Celsius foi resolvida a favor de um apostador em 15 de abril, rendendo cerca de US$ 20.000.

O total combinado de ambos os eventos chegou a aproximadamente US$ 34.000. Os usuários do Polymarket sinalizaram a atividade em tempo real, com comentários citando manipulação e uso de informação privilegiada.

O Polymarket é um dos maiores mercados de previsão baseados em criptomoedas do mundo, permitindo apostas em clima, política, esportes e outros eventos do mundo real. A plataforma é proibida na França, mas continua acessível a alguns usuários no país.

Por volta de 19 de abril, as apostas meteorológicas da plataforma de mercado de previsão mudaram a fonte de resolução para os mercados de temperatura de Paris da estação CDG para o sensor no Aeroporto de Paris-Le Bourget, eliminando a dependência do local comprometido.

O incidente chamou a atenção em fóruns de meteorologia franceses, incluindo o Infoclimat.fr, onde os usuários começaram a sinalizar os dados de 6 de abril como suspeitos em poucas horas. A discussão se espalhou para o X, onde postagens referenciando um “secador de cabelo em um aeroporto de Paris” viralizaram e ajudaram a levar a história para os principais veículos de mídia franceses, incluindo Le Monde, Le Figaro e BFMTV.

A Météo France se recusou a fazer mais comentários públicos além de confirmar a denúncia. Nenhuma prisão ou identificação de suspeitos havia sido anunciada até o momento da redação deste artigo. O caso aponta para uma vulnerabilidade prática nos mercados de previsão que se baseiam em um único sensor físico. Quando um único ponto de dados controla o resultado de um mercado financeiro, ele se torna um alvo.

A investigação continua em andamento.