Schumer afirma que democratas querem um bom projeto de lei sobre criptomoedas, enquanto a Lei CLARITY entra em fase decisiva

DA OPOSIÇÃO À ABERTURA

O comentário de Schumer veio durante um período turbulento para a legislação sobre criptomoedas nos EUA. No início do debate sobre a Lei GENIUS (Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA), Schumer havia dito aos membros democratas para não se comprometerem a votar a favor do projeto de lei até que alterações fossem feitas. Apesar dessa pressão, o Senado votou por 68 a 30 a favor da aprovação da Lei GENIUS, com 18 democratas mudando de lado. O projeto de lei foi sancionado em julho de 2025.

Agora, a atenção se voltou para o próximo grande projeto de lei, ou seja, a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais (CLARITY), que abrange a estrutura de mercado mais ampla para ativos criptográficos além das stablecoins. As palavras escolhidas por Schumer ao se referir a um “bom projeto de lei sobre criptomoedas” podem conter uma ressalva incisiva, dado que a resistência do Partido Democrata à Lei CLARITY tem se concentrado cada vez mais em uma cláusula ética que impediria altos funcionários do governo,

incluindo o presidente, de lucrar com os mercados de criptomoedas enquanto regulam o setor.

Essa disposição foi removida da versão preliminar do projeto de lei de maio de 2026, gerando uma reação imediata dos senadores democratas, que afirmam que o projeto está “morto antes mesmo de nascer” sem ela. A senadora Kirsten Gillibrand, uma das arquitetas originais da Lei GENIUS, declarou que a CLARITY não pode avançar sem tal salvaguarda.

Essa tensão reflete uma dinâmica mais ampla, dado que o setor de criptomoedas apoiou o compromisso sobre rendimentos no projeto de lei, que proíbe rendimentos em stablecoins equivalentes a depósitos bancários, mas permite “atividades de boa-fé”. Mesmo assim, a questão ética permanece sem solução. Tanto a Coinbase quanto a Circle instaram o Comitê Bancário do Senado a levar adiante a CLARITY após o acordo sobre rendimentos ter sido fechado.

POR QUE ISSO É IMPORTANTE

A Lei CLARITY estabeleceria uma estrutura regulatória abrangente para o mercado de criptomoedas em geral, definindo quais tokens se qualificam como títulos versus commodities e quais reguladores, a SEC ou a CFTC, têm jurisdição. Para exchanges, projetos e participantes institucionais que operam nos EUA, a lei seria transformadora.

O sinal de Schumer, por mais cauteloso que seja, sugere que os democratas não pretendem bloquear totalmente a legislação sobre criptomoedas, mas querem salvaguardas específicas. Se a cláusula ética voltar a ser incluída no projeto, um caminho bipartidário para a aprovação antes do final de 2026 começa a parecer mais plausível. Para um setor que passou anos lidando com hostilidade regulatória, mesmo esse nível de abertura política merece ser acompanhado de perto.