O 10X Founders Demo Day abre inscrições para a versão 2.0 — com a Sonic como patrocinadora principal e US$ 150.000 em jogo

Pontos principais

• 10X Founders Demo Day v2.0 – 25 de agosto, online. As inscrições se encerram em 20 de agosto.
• Oito fundadores selecionados farão suas apresentações ao vivo: 5 minutos no palco, seguidos de 2 minutos de perguntas do painel de jurados.
• Fundo de prêmios de mais de US$ 150.000 — subsídios, dinheiro, auditorias, infraestrutura Oracle, acesso a API, serviços de mídia e crescimento.
• Oito jurados confirmados, com mais nomes a serem anunciados — Animoca Brands, Contribution Capital, Comma3 Ventures, Fenbushi Capital, Funders VC, Zee Prime Capital, Dracoon Ventures e Moonhill Capital.
• Todos os projetos que chegarem ao palco serão avaliados por todo o júri e receberão feedback por escrito — não apenas o vencedor.
• Desenvolvido pela Inspira Labs, Yellow e Cicada. A Sonic ocupa a posição de Parceiro âncora, com Injective, Hacken, Galxe, 1inch, Cointelegraph Accelerator, Cryptic e Atlas (apoiada pela CoinMarketCap) como coorganizadores.
• Aberto a fundadores com um produto funcional ou que já tenham obtido tração inicial.

O que realmente está incluído nos US$ 150.000

O prêmio total ultrapassa US$ 150.000 em valor combinado, e a composição é o ponto principal. Cada item corresponde a algo que um produto realmente necessita no caminho para o mercado — os custos que os fundadores tendem a descobrir somente quando chegam lá, geralmente com menos recursos do que haviam planejado.

A Sonic, como parceira âncora, compromete-se a conceder um subsídio de ecossistema de US$ 20.000 à equipe vencedora, uma vaga em seu programa para desenvolvedores e suporte técnico prático para o lançamento. O acesso ao ecossistema se estende a todos os finalistas no palco.

A Injective contribui com até US$ 20.000, após realizar sua própria due diligence interna sobre a equipe.

A Hacken contribui com US$ 15.000 em créditos de auditoria — a revisão de contratos inteligentes que as bolsas e os parceiros institucionais esperam ver antes de listar ou integrar qualquer projeto. Trabalhos semelhantes no mercado aberto custam valores de cinco dígitos e costumam atrasar o lançamento por meses enquanto a aprovação é concluída.

A Atlas, provedora de oráculos apoiada pela CoinMarketCap, oferece US$ 5.000 em feeds de preços de primeira mão provenientes de mais de 905 corretoras, além de uma listagem gratuita na CoinMarketCap. Desenvolver acesso a dados equivalentes internamente é um projeto de engenharia que leva vários meses antes mesmo de se tornar uma rubrica orçamentária.

O Cointelegraph Accelerator oferece US$ 10.000 em créditos de mídia — veiculação dentro de um dos maiores ecossistemas de mídia de criptomoedas do setor.

A Galxe acrescenta seu pacote Essentials Plus, no valor de US$ 6.000, com ferramentas de campanha e missões utilizadas para construir uma comunidade, em vez de apenas anunciá-la.

A 1inch oferece US$ 5.000 em acesso à API em seu Plano Personalizado, desenvolvido com base em uma das camadas de swap mais utilizadas no DeFi.

A Cryptic encerra com um pacote de marketing e crescimento no valor de US$ 5.000 para a fase em que um produto finalizado ainda precisa encontrar seus usuários.

Os três anfitriões, Inspira Labs, Yellow e Cicada, contribuem com um total combinado de US$ 60.000 em serviços de formação de mercado, consultoria, aceleração e apoio à entrada no mercado.

O pacote funciona como um programa de aceleração, e não como um pagamento direto. Tudo o que está incluído nele é algo que uma equipe teria que encontrar e pagar por conta própria, mais cedo ou mais tarde, e a busca geralmente custa mais à equipe do que o valor da fatura.

Aqui, essa parte já está resolvida. Os recursos são providenciados com antecedência e vêm com acesso direto às equipes que os fornecem, de modo que um fundador possa utilizar cada um deles no momento em que for realmente necessário.

Nenhum item dessa lista transforma uma empresa por si só — nada funciona assim. O pacote resolve isso ao cobrir esses itens com antecedência e deixar o capital da própria equipe onde ele deve estar.

Quem faz a avaliação

Oito jurados estão confirmados para a v2.0, com nomes adicionais a serem anunciados antes do evento.

Ian Yeung — Diretor Associado, Investimento e Parcerias Estratégicas, Animoca Brands. Mais de 600 empresas no portfólio nas áreas de jogos Web3, direitos de propriedade digital e aplicativos de consumo — o lugar que entende de retenção.

Roman Evdokimov – Sócio de Investimentos da Contribution Capital. Investimentos de US$ 250.000 a US$ 500.000 em DeFi, escalabilidade da Ethereum, privacidade e DePIN, com prazo declarado de decisão de trinta dias.

Ivan Li – Sócio Fundador, Comma3 Ventures. Investimentos em criptomoedas em estágio inicial desde 2017 em Taipé, Cingapura e São Francisco; mais de 50 empresas no portfólio, com participação inicial na Polygon e na Klaytn.

Chloe Wang – Diretora de Investimentos, Gestora de Portfólio e Diretora de Relações Públicas, Fenbushi Capital. Primeiro fundo da Ásia dedicado à blockchain, fundado em 2015; Circle, ConsenSys e CoinList estão entre suas participações.

Aleksandr Nechaev — sócio da Funders VC, empresa de gestão de ativos com US$ 20 milhões em ativos sob gestão (AUM), que atua na interseção entre capital de risco e DeFi líquida.

Tadas Ramonas – Analista da Zee Prime Capital. Com sede em Gibraltar e orientada por teses, a empresa conta com mais de 100 investimentos iniciais e pesquisas publicadas abertamente, geralmente antes mesmo de uma categoria ter um nome.

Dr. David An – sócio-gerente da Dracoon Ventures e cofundador do The Provocation Lab. Mais de 25 anos de experiência em IA, Web3 e capital de risco, com cargos de liderança na Binance, Greenfield Capital e T-Venture, com foco em estratégia de IA, posicionamento de produtos e crescimento escalável.

René – CEO, Moonhill Capital. 18 anos de liderança corporativa na Red Bull e na Unilever, além de mais de 10 anos em investimentos em Web3 e criptomoedas, avaliando execução operacional, escalabilidade e planos de crescimento.

Cada jurado avalia cada equipe de forma independente com base nos mesmos critérios. Nenhuma equipe é atribuída a um único avaliador; com oito empresas no palco e oito jurados avaliando cada uma, todas as equipes se beneficiam de uma avaliação ampla e equilibrada.

O comitê decidirá, em última instância, quais fundadores levarão para casa o prêmio, desempenhando um papel fundamental no sucesso e na integridade do 10X Founders Demo Day.

A Origem do 10X Founders

O evento surgiu a partir de um padrão que seus organizadores observavam constantemente em seu trabalho diário com equipes em estágio inicial.

Os fundadores procuravam-nos com produtos que funcionavam e empresas que não funcionavam — não por falta de engenharia, mas porque as duas coisas não são a mesma coisa.

Alguns ainda não haviam chegado às questões que determinam se um produto se torna um negócio: como ele se expande, quem o distribui, o que acontece na captação de recursos.

Outros já haviam chegado a essas questões e estavam paralisados, cientes exatamente do que faltava e sem acesso a ninguém que já tivesse resolvido isso antes.

Um terceiro grupo já havia lidado com isso e ainda estava exposto, porque um plano de ação elaborado seis meses atrás visava um mercado que, desde então, havia mudado.

Nada disso se resolve trabalhando mais duro. O que cada situação precisava era a mesma coisa: uma análise sincera de pessoas que avaliam empresas como profissão, apresentada com antecedência suficiente para que algo pudesse ser mudado.

Essas análises existem neste setor. Elas estão simplesmente dispersas — o capital é abordado em uma conversa, a escolha da blockchain em outra, e a liquidez, a segurança e a distribuição em um contexto totalmente diferente.

Um fundador reúne essas informações, uma apresentação de cada vez, ao longo de vários meses, e a decisão geralmente é tomada antes que a última chegue.

A Inspira Labs, a Yellow e a Cicada, por outro lado, reúnem todas elas em uma única sessão.

O que a v1.0 ofereceu

A primeira edição do 10X Founders aconteceu no início deste ano, e os organizadores a trataram como um teste, e não como um lançamento.

Mais de 150 equipes se inscreveram. Doze chegaram ao palco após uma triagem com base no produto, na equipe, na tração, no modelo de token e na adequação ao mercado.

O painel de jurados — Varys Capital, Funders VC, Starknet Foundation, Magnus Capital, Coinsilium e Draper Associates — pontuou de forma independente e chegou a um consenso sobre o mesmo vencedor, a Backyard Finance, a partir de um prêmio total de US$ 125.000.

Mais de 7.000 pessoas assistiram ao vivo.

Os números não eram o que importava. O que importava surgiu nas semanas seguintes: jurados entrando em contato diretamente com os fundadores, feedback dos formulários de avaliação se transformando em decisões sobre o produto e equipes que não haviam vencido fechando parcerias que tiveram origem naquela sala.

A sessão terminou. As conversas, não.

Isso também revelou algo sobre a concepção do prêmio. Uma recompensa com ênfase no dinheiro pressupõe, de forma implícita, que a equipe vencedora esteja exatamente no estágio certo para utilizá-la, o que frequentemente não é o caso de equipes fortes.

O que mantém seu valor independentemente do momento é a infraestrutura de que uma empresa precisará quando chegar lá.

É também por isso que o quadro de resultados se tornou um componente fixo, em vez de uma cortesia. Na maioria dos formatos, todos, exceto o vencedor, saem com visibilidade.

Aqui, cada equipe que faz sua apresentação é avaliada com base nos mesmos critérios por todo o painel e recebe essa avaliação por escrito — o tipo de feedback que normalmente leva meses de abordagem direta para ser obtido.

Por que há uma 2ª edição

A v1 comprovou a viabilidade do modelo. Ela também revelou um limite, e esse limite pertencia aos organizadores, e não aos fundadores: havia mais ecossistemas querendo um lugar do que vagas disponíveis, e doze apresentações acabaram sendo mais do que qualquer júri consegue avaliar com atenção total em uma única sessão.

A v2.0 resolve ambas as questões. A mesa está mais repleta, em vez de mais longa — um grupo maior de candidatos, um ecossistema âncora integrado à própria avaliação e um time mais robusto de co-anfitriões, enquanto o palco foi deliberadamente reduzido para oito vagas.

O filtro se torna mais seletivo à medida que o grupo de candidatos cresce, o que é a intenção: um quadro de avaliação tem mais valor quando o painel tem tempo para preenchê-lo adequadamente.

As primeiras respostas sugerem que a demanda era real. As inscrições ultrapassaram 100 em quatro dias após a abertura, de forma totalmente orgânica, com banners exibidos no CryptoRank e no Incrypted e divulgação pela CoinMarketCap, Sonic, Injective e todas as partes envolvidas nas primeiras 48 horas.

A novidade estrutural é a vaga de Parceiro âncora, ocupada pela Sonic. Ela visa uma decisão que a maioria das equipes toma com menos rigor do que mereceria: a escolha da cadeia determina a viabilidade econômica de um projeto, o apoio da fundação e seu alcance de distribuição por anos, mas é frequentemente tratada como um exercício de branding.

Uma equipe escolhe o ecossistema mais visível, anuncia a parceria e descobre depois que uma fundação que gerencia milhares de projetos não tem recursos alocados para o projeto dela.

A cadeia ganha um desenvolvedor; o desenvolvedor ganha um logotipo.

Incluir um ecossistema no processo de avaliação faz com que essa decisão seja tomada mais cedo. A Sonic analisa as inscrições junto com o painel de jurados e apoia as equipes que considera preparadas — enquanto os fundadores ainda estão escolhendo onde implantar, e não depois de já terem se comprometido.

Em torno disso, há um grupo mais amplo de co-organizadores, abrangendo infraestrutura, DeFi, segurança, mídia e crescimento, com a divulgação da campanha realizada por meio do Cointelegraph, CoinMarketCap, CryptoRank, Incrypted e NS3.

Inscrições

O 10X Founders Demo Day v2.0 será realizado online no dia 25 de agosto. As inscrições se encerram em 20 de agosto, e as equipes selecionadas serão notificadas diretamente pela equipe da Inspira Labs via Telegram.

Os organizadores buscam fundadores com um produto funcional ou tração comprovada, que planejem um evento de geração de tokens nos próximos três a seis meses e estejam preparados para defender o que construíram diante de investidores ativos.

Sete minutos não são tempo suficiente para construir uma empresa. São suficientes para mudar o que uma empresa faz nos sete meses que se seguem.

Link do evento: luma.com/mie9hpvt

_________________________________________________________________________

O Bitcoin.com não se responsabiliza e não será responsabilizado, direta ou indiretamente, por qualquer perda, dano, reclamação, custo ou despesa de qualquer tipo, seja real, alegada ou consequencial, decorrente de ou relacionada ao uso ou confiança em qualquer conteúdo, bem ou serviço mencionado neste artigo. Qualquer confiança depositada nessas informações é de inteira responsabilidade do leitor.