Embora economistas arrogantes possam afirmar que as criptomoedas e a tecnologia por trás delas são inúteis e sem sentido, a realidade é que o verdadeiro valor das criptomoedas está em suas forças capacitadoras, e não em seu poder de “Número Vai Subir”.
Por que as criptomoedas não são inúteis: a perspectiva de alguém do Terceiro Mundo

Não é sem sentido: as criptos têm um poder capacitador — mas você precisa dele
Um recente artigo de Ryan Cummings, economista da equipe do Conselho de Assessores Econômicos do ex-presidente Joe Biden, e Jared Bernstein, que atuou como presidente do mesmo conselho, voltou a reforçar a velha e enrugada noção de que as criptos são uma solução em busca de um problema, declarando-as “sem sentido”.
Embora não seja totalmente original, já que alguns economistas apontam o dedo para o setor com as mesmas prerrogativas, a ideia nova é vincular o recente renascimento das criptos ao apoio do governo Trump, e suas deficiências à ascensão de outra tecnologia aparentemente revolucionária, a inteligência artificial (IA), e às ações de indivíduos como Sam Bankman-Fried, que levaram suas startups cripto ao chão.
Todo o enquadramento do artigo pode ser resumido em uma visão do que as criptos realmente são para os autores:
“Cripto é, na melhor das hipóteses, uma forma de dinheiro privado, que tem uma longa história de acabar em ruína financeira. Na pior, é um ativo especulativo e altamente volátil, com quase nenhuma utilidade prática, cujos apoiadores estavam (e ainda estão) constantemente tentando embuti-lo no sistema financeiro.”
A primeira falha dos autores está em agrupar as criptos como um grupo homogêneo. Existem milhares de criptomoedas e, embora algumas exibam as características de ativos voláteis emitidos com o propósito de aposta, outras têm características inerentes que as tornam úteis para diversos fins.
O Bitcoin, a criptomoeda original, ofereceu o primeiro experimento de transacionar dinheiro fora dos bancos. O Ethereum cresceu como uma forma de adicionar programabilidade à proposta do bitcoin. A Solana apresenta outra abordagem de dinheiro programável, enquanto as stablecoins agora estão se tornando proxies do dólar para economias em dificuldade.
A segunda falha nessa afirmação vem de presumir que as criptos não têm “utilidade prática”. Como venezuelano que viveu vários processos hiperinflacionários e enfrentou desvalorizações cambiais que fariam um país africano parecer a Suíça, as stablecoins se transformaram em uma ferramenta de ouro para receber pagamentos do exterior e manter o poder de compra do meu dinheiro.
Infelizmente, a Venezuela não é o único país que adotou cripto em tempos de crise. Cidadãos de países como Argentina e Bolívia, tendo vivenciado controles cambiais e grandes desvalorizações, também encontraram nas criptos uma ferramenta para aliviar seus problemas.
De certa forma, instituições financeiras também estão colhendo os benefícios da implementação de cripto, com gigantes do crédito como Visa e Mastercard já adotando trilhos cripto para melhorar a eficiência, ajudando a transacionar bilhões em valor e abrindo novos mercados ao mesmo tempo.
Isso também derruba a noção de uma inserção forçada das criptos no sistema financeiro atual: as instituições estão recorrendo às criptos para evitar ficar obsoletas, e não o contrário.
Os bancos estão combatendo com tanta força os rendimentos de stablecoins por um motivo: esse novo modelo de negócios ameaça destruir seu domínio do mercado financeiro e seu ultrapassado modus operandi de intermediação de crédito.
Resumindo, as criptos trazem liberdade financeira para quem precisa. Mas, para perceber o poder capacitador das criptos, você precisa realmente delas — ao contrário desses economistas, que parecem cegos para os problemas fora dos EUA, pois foram abençoados com economias funcionais ostentando índices de inflação de um dígito.
Isso não quer dizer que a indústria cripto não tenha problemas; ela definitivamente os tem, mas negar as possibilidades redentoras que o setor pode trazer para economias debilitadas e também para instituições financeiras já estabelecidas é um esforço inútil de tolo.

Por Que o Bitcoin Não É uma Tulipa Digital — e Por Que Nunca Será
É o Bitcoin apenas outra bolha especulativa? Descubra as distinções entre o Bitcoin e a análise histórica da febre das tulipas. read more.
Leia agora
Por Que o Bitcoin Não É uma Tulipa Digital — e Por Que Nunca Será
É o Bitcoin apenas outra bolha especulativa? Descubra as distinções entre o Bitcoin e a análise histórica da febre das tulipas. read more.
Leia agora
Por Que o Bitcoin Não É uma Tulipa Digital — e Por Que Nunca Será
Leia agoraÉ o Bitcoin apenas outra bolha especulativa? Descubra as distinções entre o Bitcoin e a análise histórica da febre das tulipas. read more.
FAQ
- Que alegações recentes economistas fizeram sobre criptomoedas?
Ryan Cummings e Jared Bernstein afirmam que as criptos são uma “solução em busca de um problema”, rotulando-as como “sem sentido” e alinhando seu renascimento ao apoio do governo Trump. - Quais são as críticas à perspectiva dos economistas sobre criptos?
Críticos argumentam que os autores agrupam inadequadamente todas as criptomoedas, ignorando a diversidade dentro do setor, e afirmam erroneamente que as criptos não têm “utilidade prática”. - Como indivíduos em países como a Venezuela se beneficiaram das criptomoedas?
Em contextos hiperinflacionários, stablecoins tornaram-se essenciais para manter o poder de compra e receber pagamentos, demonstrando aplicações práticas em economias que enfrentam desafios severos. - Que papel as instituições financeiras estão desempenhando na adoção de cripto?
Bancos e gigantes do crédito como Visa e Mastercard estão adotando inovações cripto para aumentar a eficiência das transações e competir com modelos de negócio emergentes de stablecoins, desafiando dinâmicas financeiras tradicionais.













