Oferecido por
Stablecoins

Moeda eletrônica ou ativo digital? Brasil gera intenso debate sobre a regulamentação das stablecoins

Enquanto o Congresso se prepara para analisar o Projeto de Lei 4308/2024, que visa regulamentar o status das stablecoins, o setor de criptomoedas se opõe à classificação dessas moedas como dinheiro eletrônico, defendendo a manutenção do status atual de ativos virtuais, uma vez que elas não apresentam os elementos característicos da moeda tradicional.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Moeda eletrônica ou ativo digital? Brasil gera intenso debate sobre a regulamentação das stablecoins

Pontos principais

  • Jadyel Alencar convocou uma audiência pública sobre o Projeto de Lei 4308/2024 para definir a regulamentação das stablecoins no Brasil.
  • A Abcripto defendeu que as stablecoins continuem sendo consideradas ativos digitais para proteger o mercado local de regras semelhantes às da União Europeia.
  • Julia Rosin apoiou a supervisão do Banco Central e se opôs à classificação como moeda eletrônica, a fim de se alinhar às jurisdições internacionais.

Setor de criptomoedas do Brasil se opõe à designação de stablecoins como moeda virtual

Embora as stablecoins tenham se tornado imensamente populares no Brasil, a regulamentação ainda está em desenvolvimento, o que tem gerado um debate sobre sua possível classificação como moeda eletrônica.

Embora o Projeto de Lei 4308/2024 tenha sido apresentado em 2024 pelo deputado Auréio Ribeiro para regulamentar as stablecoins e sua emissão e uso no Brasil, o Congresso analisará essa iniciativa em uma audiência pública a pedido do relator Jadyel Alencar.

Infographic on Brazil's stablecoin regulatory process

A audiência, que contará com a presença de um representante do Banco Central, de um representante da Abcripto e de outros, permitirá que os deputados obtenham uma opinião qualificada para a análise do assunto, garantindo que o eventual marco regulatório para as stablecoins seja capaz de conciliar inovação, segurança jurídica, proteção ao usuário e desenvolvimento econômico.

A Abcripto, principal associação do setor de criptomoedas no Brasil, apresentou uma nota técnica defendendo a manutenção da atual classificação das stablecoins como ativos digitais, ressaltando que considerá-las como dinheiro eletrônico introduziria incertezas e conflitos regulatórios.

A associação acredita que as stablecoins devem estar sob a supervisão do Banco Central, mas sem alterar sua classificação. Os emissores de stablecoins não administram necessariamente os fundos dos usuários, limitando-se a emitir e destruir tokens nos processos de criação e resgate. A organização argumenta que isso difere da moeda eletrônica, que atualmente é regulamentada pelo Projeto de Lei 12.865/2013 e recebe tratamento diferente.

Julia Rosin, presidente da Abcripto, destacou que esta é uma oportunidade para o Brasil se alinhar às tendências globais da economia digital e evitar as armadilhas enfrentadas por jurisdições que optaram por classificar as stablecoins como moeda eletrônica, como a União Europeia.

“Nossa contribuição busca oferecer suporte técnico para o aprimoramento do projeto, preservando a segurança jurídica, a inovação e a capacidade do Brasil de competir em um mercado cada vez mais internacionalizado, sem comprometer a proteção dos usuários e a supervisão regulatória adequada”, declarou ela.

A Abcripto tem mantido uma participação ativa no processo regulatório em torno das stablecoins, chegando a propor uma ação judicial contra o governo federal caso este estabelecesse a tributação das stablecoins por meio de decreto, ainda em janeiro.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

Tags nesta história