Oferecido por
Mining

Mineiros absorvem queda de 18% no hashprice enquanto a dificuldade do Bitcoin sobe 7,15%

A dificuldade do Bitcoin subiu acentuadamente nesta semana, registrando um aumento de 7,15% e marcando o segundo maior ajuste para cima do ano. Embora a rede tenha registrado seis aumentos em 2026, os ajustes para baixo continuam sendo a tendência predominante.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Mineiros absorvem queda de 18% no hashprice enquanto a dificuldade do Bitcoin sobe 7,15%

Principais conclusões

  • A dificuldade do Bitcoin subiu 7,15% no bloco 955.584, em 26 de junho, marcando o segundo maior aumento do ano.
  • O Hashprice caiu 18,34% em 30 dias, para US$ 28,68 por PH/s, reduzindo as margens de lucro dos mineradores de Bitcoin em toda a rede.
  • O hashrate mantém-se próximo a 984 EH/s, à medida que os mineradores absorvem as perdas, apostando na recuperação cíclica e no acúmulo futuro de BTC.

O aperto se intensifica

Dados on-chain mostram que, em 26 de junho de 2026, na altura do bloco 955.584, o índice de dificuldade do Bitcoin subiu 7,15% após a queda de 10,09% na época anterior. O ajuste significa que descobrir um bloco agora é 7,15% mais difícil do que era antes do bloco 955.584 e dos 2.016 blocos que o precederam. O aumento eleva a dificuldade para 133,87 trilhões.

Quando Satoshi minerou o bloco gênese, a rede exigia uma suposição começando com aproximadamente oito zeros à esquerda no sistema hexadecimal para ser considerada válida. Hoje, com uma dificuldade de 133,87 trilhões, um hash válido precisa de cerca de 22 zeros à esquerda. Cada zero adicional à esquerda torna as chances exponencialmente menores, pois a meta diminui em um fator de 16 a cada vez.

Sofrendo, mas de pé

O aumento da dificuldade ocorre no momento em que o valor do bitcoin caiu 43% nos últimos 12 meses e agora está 51% abaixo de sua máxima histórica, acima de US$ 126.000.

Hashprice chart.
Preço do hash no último mês, de acordo com o Hashrate Index.

Essa queda pesou sobre a receita dos mineradores, com o hashprice — ou o valor esperado de um petahash por segundo (PH/s) — situando-se em US$ 28,68. Esse valor é 18,34% menor do que era 30 dias antes, em 27 de maio, quando o hashprice estava em US$ 35,12.

A máquina obstinada

Ainda assim, o hashrate permanece elevado, próximo à faixa de 1.000 EH/s, situando-se em 984 EH/s até o momento da publicação. Apesar de várias quedas significativas, o hashrate do Bitcoin se manteve firme próximo a esse nível. Nem todo hashrate é igual. Novos equipamentos mantêm os operadores mais eficientes lucrativos, enquanto energia de baixo custo ou flexível agora define grande parte do hashrate que ainda permanece. As taxas baixas doem, mas não são a variável decisiva.

Feito para durar mais do que os próprios criadores

A realidade é que muitos mineradores operam com margens estreitas, ou até mesmo com perdas temporárias, enquanto apostam na recuperação cíclica. As máquinas de mineração instaladas representam capital irrecuperável. Desligar tudo significa abrir mão de ganhos futuros, de um possível alívio na dificuldade e da chance de acumular BTC. O que isso significa fica visível no hashrate atual: uma rede que, em grande parte, tem se mantido estável desde as máximas históricas do ano passado, que ocorreram junto com os picos de preço do bitcoin.

Difficulty epochs for 2026.
Todas as 13 épocas que ocorreram em 2026. As reduções foram a mudança mais marcante durante esse período. Não só as reduções de dificuldade ocorreram com mais frequência do que os aumentos (7 reduções contra 6 aumentos), como a soma acumulada das reduções (-38,22%) superou a soma acumulada dos aumentos (+31,04%).

O bitcoin não se abala. O salto de 7,15% na dificuldade mostra uma rede de mineração fazendo exatamente o que foi criada para fazer: ignorar preço, margens e as dificuldades dos mineradores. O hashprice pode ter caído 18% em um mês, e o bitcoin pode estar sendo negociado 51% abaixo de seu pico, mas o protocolo simplesmente conta os blocos e ajusta a meta conforme necessário. Os mineradores que permaneceram são os eficientes, os comprometidos ou ambos, mantendo o alvo 133,87 trilhões de vezes menor do que o de Satoshi em 2009.

Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.