Mais de 125 organizações e empresas estão pressionando o Congresso para preservar as recompensas de stablecoin, alertando que reinterpretar a Lei GENIUS limitaria a escolha do consumidor, enfraqueceria a concorrência e desfaria um equilíbrio regulatório arduamente conquistado.
Indústria de Cripto Move-se para Defender Recompensas de Stablecoin à medida que a Interpretação do Ato GENIUS Aperta

Coalizão da Indústria Defende Recompensas de Stablecoin sob a Lei GENIUS
Uma coalizão de grupos de ativos digitais e fintechs se moveu para evitar limites potenciais nos incentivos de stablecoin. A Blockchain Association, uma organização de comércio baseada em Washington que representa empresas de criptografia e blockchain, enviou uma carta em 18 de dezembro alertando o Congresso contra esforços propostos para reinterpretar as provisões de recompensa de stablecoin da Lei GENIUS.
Lindsay Fraser, diretora de políticas da Blockchain Association, compartilhou na plataforma de mídia social X: “125+ organizações e empresas estão alinhadas: recuar nas recompensas legais de stablecoin tiraria dinheiro dos consumidores, reduziria a escolha e suprimiria a concorrência. O Congresso resolveu esse compromisso durante o processo GENIUS — e os consumidores se beneficiam da implementação da lei conforme escrita.”
A carta, endereçada ao Presidente do Comitê Bancário do Senado, Tim Scott, e ao Membro de Classificação Elizabeth Warren, afirma:
Nós, as organizações e empresas signatárias, escrevemos para nos opor a esforços para reinterpretar e expandir a proibição da Lei GENIUS sobre juros ou rendimento além do que o Congresso promulgou.
“As propostas para limitar ou proibir recompensas ou incentivos oferecidos por plataformas ou outras partes terciárias em mercados secundários reabririam uma questão resolvida, minariam um compromisso cuidadosamente negociado, reduziriam a escolha do consumidor, suprimiriam a concorrência e injetariam incerteza na implementação de uma nova lei antes mesmo de as regulamentações serem propostas”, continua a carta.
A coalizão detalhou que o Congresso proibiu deliberadamente os emissores de stablecoin de pagar juros, enquanto preservava a capacidade de plataformas, intermediários e outras partes terceiras de projetar programas de recompensas legais. Essa distinção, destacaram os signatários, foi destinada a mitigar preocupações de balanço e transformação de maturidade associadas à emissão, permitindo inovação na camada de aplicação. A carta argumenta ainda que restringir recompensas prejudicaria injustamente os pagamentos de stablecoin em comparação com sistemas tradicionais baseados em cartões, onde os bancos rotineiramente oferecem incentivos, apesar de se envolverem em atividades de empréstimo que criam um risco estrutural maior.
Os signatários incluíram importantes grupos comerciais e empresas como o Crypto Council for Innovation, o American Fintech Council, o Bitcoin Policy Institute, a16z Crypto, Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal e o Solana Policy Institute, ao lado de dezenas de associações regionais de blockchain e organizações de defesa.
Leia mais: Trump Assina a Histórica Lei GENIUS, Primeira Lei de Stablecoin dos EUA
Em seus argumentos finais, a coalizão enfatizou as consequências para o consumidor e a concorrência de revisitar a estrutura GENIUS e destacou a amplitude do apoio da indústria por trás de sua posição. A carta insta:
Instamos o Congresso a rejeitar qualquer esforço — seja em legislação de estrutura de mercado ou outros — para limitar ou proibir recompensas legais oferecidas por plataformas ou outras partes terceiras em conformidade com a GENIUS.
“Preservar o equilíbrio que o Congresso estabeleceu é essencial para proteger os consumidores, fomentar a concorrência e garantir que a legislação de estrutura de mercado possa avançar de forma bipartidária e duradoura, em vez de se tornar um veículo para enraizar interesses legados à custa da inovação”, insiste a carta.
A coalizão também referenciou pesquisas externas que não encontraram evidências de que a adoção de stablecoins tenha levado a saídas de depósitos desproporcionais de bancos comunitários e apontou para o grande volume de reservas já mantidas por bancos no Federal Reserve. Os defensores sustentam que as stablecoins de pagamento, oferecendo liquidação mais rápida, menores custos de transação e transparência, podem expandir a escolha do consumidor ao operar dentro dos limites regulatórios que o Congresso já estabeleceu.
FAQ ⏰
- O que a coalizão está pedindo para o Congresso fazer em relação às recompensas de stablecoin?
A coalizão está instando os legisladores a preservar o compromisso da Lei GENIUS que permite recompensas legais por plataformas e partes terceiras. - Por que a Lei GENIUS restringe emissores de stablecoin, mas não plataformas?
O Congresso barrou emissores de pagar juros para reduzir o risco de balanço, permitindo inovação na camada de aplicação. - Como a limitação das recompensas de stablecoin poderia afetar a concorrência?
A carta argumenta que reduziria a escolha do consumidor e favoreceria sistemas de pagamento tradicionais baseados em cartões. - Quais grandes empresas assinaram a carta sobre stablecoin?
Os signatários incluem Coinbase, Ripple, Kraken, Gemini, Paxos, Stripe, Paypal e a16z Crypto.
Tags nesta história
Escolhas de Jogos Bitcoin
425% até 5 BTC + 100 Rodadas Grátis














