O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirma que anos de marketing e propaganda fizeram com que a comunidade do XRP tivesse dificuldade em pensar criticamente.
Incapaz de "pensamento crítico": Hoskinson critica duramente a comunidade XRP

A controvérsia em torno da Lei CLARITY
O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, criticou duramente a comunidade XRP, chamando seus membros de “malignos” e acusando-os de carecerem de capacidade de pensamento crítico. Embora tenha manifestado apoio à Ripple em sua batalha contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), Hoskinson enfatizou que a Cardano não forneceu apoio financeiro porque a Ripple já contava com recursos suficientes.
Suas declarações foram feitas em um vídeo publicado no X, em resposta a alegações de que ele não teria apoiado o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e sua equipe durante a batalha judicial da empresa. O principal catalisador dessa disputa é um profundo desacordo filosófico sobre os esforços de lobby de Brad Garlinghouse. Hoskinson alega que o CEO da Ripple defende uma versão da Lei CLARITY, uma legislação que, segundo ele, trataria novos projetos de criptomoedas como títulos por padrão, a menos que se provasse o contrário.
Segundo Hoskinson, essa legislação efetivamente “eliminaria a concorrência” para participantes estabelecidos como a Ripple e promoveria seus lucros, em vez da causa coletiva do setor. No entanto, os apoiadores do XRP revidaram, acusando Hoskinson de inveja e de abandonar a Ripple enquanto ela gastava US$ 200 milhões lutando contra a SEC.
Enquanto isso, em seu vídeo, Hoskinson reacendeu críticas de longa data à enorme pré-mineração da Ripple, alegando que os fundadores se atribuíram dezenas de bilhões de dólares e não precisavam de ajuda externa.
“A Organização Ripple concedeu a si mesma uma pré-mineração gigantesca. Isso é um fato. São dezenas de bilhões de dólares aos quais eles têm acesso. Eles não precisavam de dinheiro”, afirmou Hoskinson.
Líderes do setor de criptomoedas dos EUA analisam um acordo bipartidário sobre recompensas de stablecoins. Saiba como o acordo afeta os ativos digitais.
Leia agora: “Perder terreno para a MiCA”: especialista do setor alerta contra novos atrasos na Lei CLARITYEle contrastou isso com o lançamento da Cardano, dizendo que não se atribuiu 70% do fornecimento de ADA. Hoskinson também repetiu seu argumento de que a Ripple não está lutando pelo setor de criptomoedas em geral e sugeriu que anos de exposição às redes sociais e ao “jornalismo sensacionalista” deixaram a comunidade XRP incapaz de separar os argumentos das pessoas que os apresentam.
Perguntas frequentes ❓
- O que Hoskinson disse sobre o XRP? Ele chamou a comunidade XRP de “maligna” e a acusou de falta de pensamento crítico.
- Por que a Cardano não apoiou financeiramente a Ripple? Hoskinson argumentou que a Ripple tinha bilhões provenientes de sua pré-mineração e não precisava de ajuda.
- O que desencadeou o conflito com Garlinghouse? Hoskinson criticou a pressão da Ripple pela aprovação da Lei CLARITY, dizendo que ela prejudica outros projetos.
- Como os apoiadores do XRP reagiram? Eles acusaram Hoskinson de inveja e de abandonar a Ripple durante sua batalha contra a SEC.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.

















