Hoskinson, da Cardano, afirma que os 1.096 bitcoins em disputa financiaram uma auditoria de 2016 em meio a um mistério de US$ 70 milhões

Fundador aborda um mistério de longa data

Charles Hoskinson, cofundador da Cardano e diretor executivo da Input Output, esclareceu o destino de 1.096 BTC ligados aos primórdios do projeto. Os fundos, mantidos por uma entidade fundacional da Ilha de Man, foram usados para pagar uma auditoria de 2016 da venda coletiva da Cardano e para remunerar os revisores que a conduziram, disse Hoskinson, de acordo com o investidor Thomas Braziel, que ajuizou uma ação de falência relacionada a criptomoedas.

A divulgação ocorreu após exigências diretas de Braziel, que vinha pressionando por faturas, aprovações e registros de pagamento relacionados à custódia e ao controle dos fundos iniciais da Cardano. O montante vale cerca de US$ 70 milhões aos preços atuais do bitcoin, embora, com base nas avaliações de 2016, o valor relacionado à auditoria citado tenha chegado a aproximadamente US$ 454.000.

“1.096 BTC foram usados para cobrir custos de auditoria em 2016/2017”, afirmou Hoskinson, enfatizando que a despesa foi um custo legítimo para avaliar uma complexa captação de recursos internacional.

Por dentro da venda coletiva Genesis da Cardano

A venda coletiva inicial da Cardano ocorreu de outubro de 2015 a janeiro de 2017 e arrecadou aproximadamente 108.844,5 BTC no total. A maior parte desses fundos foi alocada à Fundação Cardano suíça, enquanto uma parcela menor (aproximadamente 1.090 a 1.096 BTC) foi para a entidade da Ilha de Man que desempenhou um papel na estrutura jurídica e operacional inicial do projeto.

Essa entidade da Ilha de Man foi dissolvida em dezembro de 2025, um detalhe que gerou questionamentos sobre a manutenção de registros e a supervisão. Braziel, especialista em reclamações de falência envolvendo criptomoedas em dificuldades, argumentou que um tesouro multimilionário exige um rastro documental.

Para contextualizar, uma auditoria em várias etapas cobrindo uma captação de recursos internacional que abrange várias jurisdições poderia plausivelmente justificar os cerca de US$ 454.000 gastos a preços de 2016. A disputa gira menos em torno de se o valor era razoável e mais em torno de se ele pode ser totalmente comprovado com recibos.

A pressão aumenta à medida que o ADA cai

O escrutínio surgiu durante um período difícil para a Cardano. A controvérsia se desenrolou quando a ADA, o token nativo da rede, registrou perdas mensais próximas a 30%, intensificando a atenção sobre a gestão dos fundos iniciais pelo fundador. Hoskinson não é estranho a disputas públicas, e o Bitcoin.com News já havia noticiado anteriormente suas lamentações sobre a discrepância entre a percepção do Cardano e seus fundamentos.

Hoskinson posicionou o esclarecimento como uma tentativa de boa-fé para encerrar o assunto, mas se isso satisfará Braziel e outros críticos pode depender da documentação que acompanhar a explicação. Olhando para o futuro, resta saber se Hoskinson e a Input Output produzirão o tipo de documentação que poderia resolver o mistério dos 1.096 BTC ou mantê-lo em aberto no futuro próximo.