Schwartz, da Ripple, critica o indicador de taxas enquanto é cogitado um aumento de 100 vezes nas taxas do XRP

Schwartz questiona a quem servem as taxas mais altas

As pessoas que pagam para usar uma blockchain enfrentam custos que as métricas de receita de taxas podem ignorar, segundo David Schwartz, diretor de tecnologia emérito da Ripple. Em uma troca de mensagens no X em 4 de outubro, ele criticou a receita com taxas como métrica e questionou a quem ela representa, respondendo a uma sugestão de que os validadores do XRP Ledger aumentassem os custos de transação para queimar mais XRP.

Schwartz afirmou:

“Acho que a receita com taxas é uma métrica péssima, pois mede quanto atrito a cadeia *não* eliminou. Se você representa as pessoas que cobram as taxas, então as taxas são ótimas. Mas e as pessoas que *pagam* as taxas? Quem se importa com os interesses delas?”

Seu argumento faz uma distinção entre a receita dos destinatários das taxas e a despesa arcada pelas pessoas que realizam transações. Em redes como a do Bitcoin, as taxas da rede de criptomoedas compensam os mineradores pela inclusão das transações. A resposta desvia a atenção dos valores arrecadados para os custos de uso desses sistemas.

Proposta de Taxas do XRP se Concentra na Queima, Não na Renda dos Validadores

A troca de mensagens começou com um usuário do X argumentando que investidores e analistas avaliam cada vez mais as blockchains de camada base com base na receita proveniente das taxas. Essas redes processam transações em seus próprios livros-razão. O usuário alegou que as taxas de frações de um centavo da XRPL fazem com que ela pareça economicamente insignificante sob esse critério, embora a liquidação de baixo custo seja fundamental para seu propósito.

O contra-argumento do usuário foi que as taxas de transação da XRPL são permanentemente queimadas, em vez de distribuídas aos validadores — os servidores que participam do consenso ou do acordo sobre as transações. O usuário apresentou essa redução da oferta como um benefício para todos os detentores de XRP. Nessa perspectiva, taxas mais altas aumentariam a quantidade queimada por transação, em vez de gerar renda para os operadores da rede.

Foi sugerido um aumento de 10 ou 100 vezes na taxa básica, com a alegação de que as transações ainda poderiam custar bem menos de um centavo, ao mesmo tempo em que mais tokens seriam queimados. O custo em dólares dependeria do preço do XRP. O processo de votação de taxas do XRP Ledger permite que as preferências de validadores confiáveis influenciem a taxa básica, com alterações sujeitas a consenso.

Tais ajustes exigem um acordo coletivo, e não uma instrução unilateral de um executivo ou da empresa. Schwartz já havia descrito o design do XRP Ledger como algo que limita o controle da Ripple. Em fevereiro, ele explicou que a arquitetura restringia deliberadamente a autoridade corporativa. A proposta de taxas, portanto, diz respeito a uma decisão dos participantes da rede, e não a um aumento que a Ripple poderia impor sozinha.

Queimas maiores de XRP ponderadas contra custos de transação mais baixos

O usuário X perguntou se queimas maiores justificam custos mais altos ou se pagamentos baratos e a tokenização favorecem mais a adoção. Tokenização significa representar ativos com tokens baseados em blockchain. A queima reduz a oferta sem remunerar os detentores. A Ripple descreve o papel do XRP em pagamentos e liquidez — ou a capacidade de negociar sem alterar substancialmente os preços — como usos práticos do ativo.

Essas aplicações também se estendem a outros ativos além do XRP, incluindo stablecoins, tokens projetados para acompanhar moedas ou outros ativos de referência. Schwartz descreveu a expansão do XRP Ledger para além dos pagamentos. Em junho, ele discutiu usos corporativos e ofertas como ações, fundos e empréstimos tokenizados. Os baixos custos foram fundamentais para a pergunta do usuário X sobre a adoção.

A taxa básica também difere das despesas decorrentes de uma grande transação que altera os preços de mercado. Em março, Schwartz discutiu como os preços do XRP se relacionam com a eficiência dos pagamentos, argumentando que preços mais altos podem tornar as transferências mais baratas, mantendo-se as demais variáveis constantes. A taxa de transação padrão mínima documentada é de 10 drops, equivalente a 0,00001 XRP, sendo possíveis custos mais elevados em condições de alta demanda.