Deputado dos EUA critica reformulação cripto da SEC — Touros veem redefinição regulatória impulsionando a próxima alta

Maxine Waters Descarrega na SEC por Amplas Reversões de Políticas

A deputada Maxine Waters, a principal democrata no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, compartilhou em 11 de fevereiro preocupações sobre a direção da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), incluindo sua supervisão de ativos digitais, durante uma audiência do comitê pleno focada na agência.

Dirigindo-se diretamente ao presidente da SEC, Paul Atkins, ela afirmou: “Você e eu temos um entendimento muito diferente sobre o que está acontecendo na SEC.” Ela continuou: “O presidente Atkins disse que é ‘um novo dia para a SEC’. O que ele quis dizer? Ele realmente quis dizer que esta SEC agora está colocando Wall Street e bilionários em primeiro lugar, e os investidores americanos em último?”

Voltando-se especificamente para a fiscalização de cripto, Waters afirmou que a agência “arquivou casos e investigações contra os amigos bilionários de cripto de Trump”. Ela ainda argumentou:

“A SEC sob o presidente Atkins ainda não investigou um único caso de potencial fraude em grande escala e abuso de mercado sendo descaradamente praticados por esta Administração e seus aliados.”

Além disso, ela declarou: “O Presidente, juntamente com sua família e seus assessores mais próximos, continua a enriquecer por meio do que parecem ser uso de informação privilegiada e autonegociação tanto nos mercados de ações quanto nos de cripto.”

Durante a audiência diante do presidente do comitê, French Hill, Waters também criticou a estrutura da agência e as recentes reversões regulatórias. Seus comentários seguem a saída da comissária Caroline Crenshaw após o Senado não confirmá-la para um segundo mandato, deixando o presidente Paul Atkins e os comissários Hester Peirce e Mark Uyeda como os membros remanescentes de uma comissão republicana por 3 a 0. Ela observou:

“Hoje a SEC não tem um único comissário democrata. Novamente, isso é extraordinário. E a SEC não está fazendo política de forma aberta e bipartidária, com o habitual processo público de notificação e comentários.”

“Em vez disso, a SEC de Atkins parece receber suas ordens diretamente do Presidente e evita comentários públicos a qualquer custo”, opinou ela.

Waters também apontou a retirada de 14 propostas introduzidas durante a administração anterior, incluindo medidas que tratavam de conflitos relacionados à IA em aconselhamento de investimentos, proteções ampliadas de custódia para ativos digitais e plataformas de cripto, divulgações de ESG e cibersegurança, melhor execução e regras de concorrência de ordens para corretoras, práticas de precificação de bolsas, supervisão de sistemas alternativos de negociação, relatórios de grandes swaps baseados em valores mobiliários, padrões para propostas de acionistas e proteções de dados para a trilha de auditoria consolidada.

A legisladora concluiu:

“Presidente Hill, certamente é um novo dia na SEC: um feriado para Wall Street e bilionários.”

Ao mesmo tempo, partes significativas da indústria de cripto têm abraçado a agenda de Atkins, particularmente o lançamento do “Project Crypto”, que ele detalhou formalmente durante seu depoimento de 11 de fevereiro. A iniciativa, descrita como um esforço conjunto SEC-CFTC, introduz uma taxonomia de tokens distinguindo commodities digitais, colecionáveis e ferramentas utilitárias, e delineia uma futura “isenção de inovação” concebida como um sandbox regulatório.

Mudanças recentes de política incluem a revogação do SAB 121 por meio do SAB 122 para facilitar a custódia bancária de ativos digitais, orientações interpretativas indicando que muitos protocolos DeFi e modelos de staking líquido não constituem inerentemente ofertas de valores mobiliários, e declarações sugerindo que meme coins geralmente não são tratadas como valores mobiliários quando compradas para fins de entretenimento. Desenvolvimentos legislativos como a promulgação do GENIUS Act para stablecoins de pagamento e o avanço no Senado do Digital Asset Market CLARITY Act também alimentaram expectativas de linhas jurisdicionais mais claras entre a SEC e a CFTC. Defensores argumentam que substituir a “regulação por meio de fiscalização” por normatização formal pode destravar capital institucional e acelerar a adoção mais ampla de ativos digitais.

FAQ 🧭

• Como a crítica política ao presidente da SEC, Paul Atkins, pode impactar cripto e os mercados de capitais?
  O aumento do escrutínio partidário sobre a postura da SEC na fiscalização de cripto pode elevar a incerteza regulatória no curto prazo, mas também sinaliza possíveis mudanças de política que os investidores devem monitorar quanto a impactos nas avaliações de ativos digitais e na supervisão de mercado.
• O que uma comissão da SEC totalmente republicana significa para a regulação financeira e as proteções ao investidor?
  Sem nenhum comissário democrata atualmente em exercício, os investidores enfrentam um ambiente regulatório mais alinhado à desregulamentação e a normas favoráveis ao setor, potencialmente acelerando aprovações e reduzindo encargos de conformidade para Wall Street e empresas de cripto.
• Como a reversão, pela SEC, de 14 propostas anteriores pode afetar estratégias de investimento institucionais?
  A retirada de regras sobre conflitos de IA, divulgações de ESG, custódia de cripto, cibersegurança e transparência de negociação pode reduzir custos de conformidade e exigências de reporte, remodelando avaliações de risco e decisões de alocação de capital em ações e ativos digitais.
• Por que os mercados de cripto estão reagindo positivamente ao “Project Crypto” e a reformas relacionadas da SEC?
  A introdução de uma taxonomia de tokens, uma “isenção de inovação” de sandbox regulatório, a revogação do SAB 121 e uma jurisdição SEC-CFTC mais clara por meio de legislação como o GENIUS Act e o CLARITY Act são vistos como catalisadores para entradas de capital institucional e uma adoção mais ampla de ativos digitais.