David Schwartz: Construímos o XRP Ledger para que nem mesmo a Ripple possa controlá-lo

Por que a Ripple projetou o XRPL para sobreviver até mesmo a ordens judiciais e pressão corporativa

O CTO Emérito da Ripple, David Schwartz, defendeu a descentralização fundamental do XRP Ledger na plataforma de mídia social X em 24 de fevereiro, explicando por que sua arquitetura foi deliberadamente construída para impedir que a Ripple exercesse controle sobre a rede.

Enfatizando o que ele descreveu como um ponto que não destaca com frequência suficiente, ele disse:

“Nós projetamos o XRPL com cuidado e intencionalidade para que não pudéssemos controlá-lo. Não é porque não estivéssemos 100% confiantes de que estávamos.”

Schwartz explicou que a decisão foi moldada por restrições legais e corporativas tanto quanto por filosofia técnica. Ele afirmou: “Dado o ambiente regulatório e as realidades práticas de ser uma empresa e ter investidores, simplesmente não havia como garantir que estávamos no controle de nossas próprias ações.”

Ele continuou: “A Ripple, por exemplo, tem que cumprir ordens judiciais dos EUA. Ela não pode dizer não. Eu acho que os tribunais dos EUA são ótimos e geralmente emitem ordens que fazem sentido por bons motivos. Mas poderia um tribunal dos EUA decidir que a comity internacional com um [regime] opressor era mais importante do que o XRPL ou a Ripple? Estávamos bastante preocupados que isso pudesse pender para qualquer um dos lados.”

O CTO Emérito da Ripple acrescentou:

“Nós decidimos de forma absoluta e clara que NÃO QUERÍAMOS controle e que seria em nosso próprio benefício não ter esse controle.”

Schwartz também enfatizou a distinção entre confiança voluntária e dependência estrutural dentro das redes blockchain. Ele afirmou: “Nós sempre queremos que as pessoas confiem em nós. As pessoas confiarem em mim só traz vantagens para mim. Eu quero o máximo disso possível. A Ripple também. Mas as pessoas terem que confiar em mim, na Ripple ou em qualquer outra pessoa para usar o XRPL só traz desvantagens para nós. Nós sabíamos desde muito cedo que queríamos o mínimo possível disso.”

Ele concluiu: “Nós o projetamos de modo que não pudéssemos possuí-lo ou controlá-lo porque essa era a única forma de garantir que ninguém pudesse possuí-lo ou controlá-lo.” O XRPL é projetado para limitar a autoridade centralizada e, segundo Schwartz, ajudar a reduzir o risco de influência corporativa, intervenção regulatória e potencial uso indevido de poder, embora a extensão da influência prática da Ripple sobre a rede continue sendo debatida.

Sinais de preço: Schwartz da Ripple avalia as chances do XRP alcançar $50–$100

David Schwartz, da Ripple, opinou sobre se o XRP poderia chegar a $50 ou $100, explicando por que ele evita previsões absolutas de preço e como a precificação atual do mercado reflete a confiança dos investidores, a probabilidade e as… read more.

Leia agora

Sinais de preço: Schwartz da Ripple avalia as chances do XRP alcançar $50–$100

David Schwartz, da Ripple, opinou sobre se o XRP poderia chegar a $50 ou $100, explicando por que ele evita previsões absolutas de preço e como a precificação atual do mercado reflete a confiança dos investidores, a probabilidade e as… read more.

Leia agora

Sinais de preço: Schwartz da Ripple avalia as chances do XRP alcançar $50–$100

Leia agora

David Schwartz, da Ripple, opinou sobre se o XRP poderia chegar a $50 ou $100, explicando por que ele evita previsões absolutas de preço e como a precificação atual do mercado reflete a confiança dos investidores, a probabilidade e as… read more.

FAQ 🧭

• Por que a Ripple projetou o XRPL de modo que não pudesse controlar a rede?
  A Ripple estruturou o XRPL de uma forma que, segundo Schwartz, a impede de controlar diretamente a rede, para evitar riscos legais, regulatórios e corporativos que poderiam afetar os investidores e a estabilidade da rede.
• Como as ordens judiciais influenciam a abordagem da Ripple à governança da rede?
  A Ripple deve cumprir ordens judiciais dos EUA, então Schwartz argumenta que remover o controle direto da empresa ajuda a reduzir o impacto de pressões legais externas.
• O que esse design significa para os detentores de XRP?
  A estrutura pretende reduzir o risco de interferência corporativa impactar o valor de longo prazo do XRP e a confiança do mercado.
• Como o XRPL limita a influência corporativa sobre suas operações?
  Seu modelo de consenso é projetado para que, segundo Schwartz, nenhuma empresa isoladamente, incluindo a Ripple, possa ditar os resultados da rede.