Conselho da Academia proíbe conteúdo gerado por IA na 99ª edição do Oscar, garantindo que apenas humanos possam vencer

Pontos principais:

• O Conselho da Academia proíbe o uso de IA na 99ª edição do Oscar, exigindo que, até março de 2027, apenas humanos sejam creditados nas categorias de atuação e roteiro.
• Tyler Perry suspendeu uma expansão de estúdio de US$ 800 milhões em 2024 para protestar contra as ameaças da IA a editores e especialistas em som.
• A partir de 2026, os vencedores de Cannes e Veneza passarão a contornar os comitês, permitindo que um mesmo país receba várias indicações.

A resposta da indústria à ameaça “existencial”

O Conselho de Governadores da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas anunciou um amplo conjunto de mudanças nas regras para a próxima 99ª edição do Oscar, com destaque para um decreto rigoroso: conteúdo gerado por inteligência artificial não é bem-vindo ao pódio. A decisão marca um ponto de inflexão na batalha da indústria contra a automação.

De acordo com o The Hollywood Reporter, a postura da Academia é uma resposta direta à crescente ansiedade em relação à “ameaça existencial” que a IA representa para a força de trabalho criativa. Alguns analistas do setor especulam que a postura também pode ser uma reação à conclusão de uma atuação de Val Kilmer, que faleceu em 2025, utilizando tecnologia de IA.

Além disso, a Academia determinou que apenas roteiros escritos por humanos são elegíveis para o Oscar de Melhor Roteiro. Embora a pressão para que a indústria enfrentasse a ameaça da IA estivesse aumentando, até então nenhuma ação concreta havia sido tomada para conter seu avanço.

Em 2024, o produtor e ator Tyler Perry causou comoção na indústria ao anunciar que estava suspendendo indefinidamente uma expansão de US$ 800 milhões de seu complexo de estúdios em Atlanta após ver as capacidades do gerador de vídeo da OpenAI, o Sora. Na época, Perry alertou que a tecnologia “atingiria todos os cantos da nossa indústria” e levaria a perdas massivas de empregos para atores, editores e especialistas em som.

“Tem que haver algum tipo de regulamentação para nos proteger”, disse Perry. “Se não, simplesmente não vejo como sobreviveremos.” Ao codificar essas regras agora, a Academia parece estar fornecendo o “escudo” regulatório pelo qual Perry e outros líderes da indústria passaram anos defendendo.

Novos padrões para a autoria humana

As novas regulamentações eliminam as áreas cinzentas legais relativas à tecnologia generativa. De acordo com a Regra Dois atualizada, apenas performances “comprovadamente executadas por humanos” são elegíveis. Essa regra também exige o consentimento explícito do intérprete e sua indicação legal nos créditos do filme. O conselho acrescentou que agora se reserva o direito de exigir informações detalhadas sobre a natureza do uso da IA em qualquer inscrição para garantir que a “autoria humana” continue sendo o padrão.

Além da repressão à IA, a Academia quebrou uma restrição de décadas conhecida como “um país, um filme”. Em uma grande vitória para o cinema global, um país agora pode obter várias indicações para Melhor Filme Internacional.

Um filme agora pode se qualificar ao ganhar o prêmio principal em festivais de elite, incluindo Cannes, Veneza, Berlim, Sundance, Toronto ou Busan, contornando o tradicional processo de seleção do comitê local, se necessário. Além disso, o Oscar será concedido ao diretor pelo nome, em vez de apenas ao país — uma mudança que teria feito com que a vitória da Noruega por “Sentimental Value” no início deste ano fosse creditada diretamente ao cineasta Joachim Trier.