Satoshi Nakamoto continua sendo o mistério mais cobiçado do Bitcoin, com a verdadeira identidade do criador ainda cativando pesquisadores, jornalistas, criptógrafos e entusiastas mais de 17 anos após o lançamento da rede. Para investigar se esse mistério será algum dia desvendado, vários dos principais modelos atuais de inteligência artificial (IA) utilizaram árvores de cenários bayesianas para estimar as chances de que os bitcoins inativos de Nakamoto venham a ser movimentados e de que o criador pseudônimo seja, um dia, identificado de forma definitiva.
ChatGPT, Claude Fable e Grok prevêem se a fortuna de 1,1 milhão de bitcoins de Satoshi será movimentada algum dia

Principais conclusões
- 12 modelos de IA avaliaram se os 1,1 milhão de bitcoins de Satoshi Nakamoto serão movimentados algum dia.
- O ChatGPT 5.5 estimou 20% de probabilidade de movimentação, enquanto o Gemini 3.1 Pro estimou menos de 5%.
- A inatividade da carteira de Satoshi Nakamoto desde 2010 aponta para um mistério que provavelmente perdurará.
Uma dúzia de bots contra Satoshi
Nos últimos anos, utilizamos chatbots de IA para prever o preço futuro do bitcoin, do ouro, das eleições de 2024 e de uma série de outros temas. Desta vez, estamos ampliando o experimento, pedindo a 12 dos principais modelos de IA da atualidade que avaliem se o criador do Bitcoin, Satoshi Nakamoto, algum dia movimentará o estoque de 1,1 milhão de bitcoins do inventor. Além disso, pedimos aos chatbots de IA que estimassem se a verdadeira identidade de Nakamoto será algum dia definitivamente revelada.
Em vez de pedir a cada modelo de IA que fizesse um simples palpite, instruímos que usassem uma estrutura bayesiana, um método de raciocínio que atualiza as probabilidades à medida que as evidências se acumulam.
Em termos simples, os modelos avaliaram vários cenários plausíveis, como a possibilidade de Satoshi Nakamoto estar falecido, permanecer intencionalmente anônimo ou agir por meio de associados de confiança; atribuíram probabilidades a cada possibilidade e, em seguida, combinaram esses resultados para estimar a probabilidade de que os bitcoins do criador venham a ser movimentados ou de que a identidade por trás do pseudônimo venha, por fim, à tona.
O painel de modelos de IA incluiu Grok 4.3 Expert, ChatGPT 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Fable 5, Gemini 3.1 Pro, Deepseek Deepthink, Kimi K2.6 Instant, Qwen 3.7-Plus, Manus Lite, Pi AI, Mistral AI Vibe e Microsoft Copilot. Para este teste, cada modelo recebeu o mesmo prompt para garantir que as previsões fossem geradas em condições idênticas:
“Usando uma árvore de cenários bayesiana simples, identifique os três cenários mais prováveis envolvendo Satoshi Nakamoto e atribua uma probabilidade a cada um. Certifique-se de que os três cenários, somados à categoria ‘outros cenários’, totalizem 100%. Com base nessas ponderações, estime a probabilidade de que os bitcoins de Satoshi venham a ser movimentados e de que a identidade de Satoshi venha a ser revelada definitivamente. Responda em um parágrafo de no máximo 100 palavras, distinguindo em uma frase as suposições baseadas em evidências das especulações.”
Resposta do Grok 4.3 no modo especialista:
Uma árvore de cenários bayesiana simples aponta três possibilidades principais para Satoshi Nakamoto: criador falecido com chaves inacessíveis (42%), indivíduo(s) vivo(s) comprometido(s) com o sigilo perpétuo (33%) e uma pequena equipe coordenada (15%), além de 10% para outros cenários. A ponderação desses fatores resulta em uma probabilidade estimada de 8% de que os bitcoins de Satoshi venham a ser movimentados e de 14% de que sua identidade seja revelada de forma definitiva. A inatividade das moedas desde 2010 e a ausência de alegações comprovadas constituem a base fundamentada em evidências, enquanto as projeções de mudanças comportamentais futuras constituem especulação.
Resposta no modo Deepseek Deepthink:
Pesos bayesianos: falecido (45%), vivo e permanentemente inativo (30%), vivo aguardando um gatilho (15%), outros (10%). Estimativa de movimentação das moedas: 5% (apenas no caso de gatilho). Revelação da identidade: 8% (cenários em que o detentor está vivo com vazamentos de informações). Evidências: mais de 16 anos de inatividade da carteira e mortes confirmadas de associados conhecidos da época inicial são fatos; motivos, ações futuras e condições de gatilho são pura especulação.
Resposta do Claude Sonnet no modo de inteligência média 5:

Resposta do ChatGPT 5.5 no modo de inteligência alta:

Resposta do Manus Lite:
Uma árvore de cenários bayesiana identifica os três resultados mais prováveis: um criador solitário falecido (45%), um indivíduo vivo comprometido com o anonimato permanente (30%) ou um coletivo formado por várias pessoas (20%), com outros cenários representando 5%. Essas ponderações implicam uma probabilidade de 3% de que os bitcoins de Satoshi venham a ser movimentados algum dia e uma chance de 12% de uma revelação definitiva de identidade. Embora a inatividade prolongada das carteiras da era Genesis sirva como uma suposição baseada em evidências para este modelo, os valores específicos de probabilidade atribuídos a cada ramo da árvore permanecem puramente especulativos.
Resposta instantânea do Kimi K2.6:

Resposta do Gemini 3.1 Pro:
Supondo uma árvore bayesiana da identidade de Satoshi, os três nós mais prováveis são um colaborador inicial falecido (45%), um coletivo cypherpunk (30%) e um inventor único, anônimo e vivo (15%), restando 10% para outros cenários. Consequentemente, a probabilidade de o bitcoin original de Satoshi vir a ser movimentado é inferior a 5%, e a chance de uma revelação definitiva da identidade é de aproximadamente 10%. Embora a inatividade permanente das carteiras iniciais forneça uma suposição baseada em evidências de que as moedas permanecem inativas, atribuir probabilidades numéricas específicas a esses ramos teóricos de identidade continua sendo um exercício de pura especulação.
Resposta do Qwen 3.7-Plus:
As evidências mostram que a última atividade de Satoshi ocorreu em 2011, enquanto especulações sugerem motivos ocultos ou retornos futuros. Assim, o Cenário 1 (falecido, 50%), o Cenário 2 (escondido, 30%), o Cenário 3 (grupo dissolvido, 10%) e “outros” (10%) somam 100%. Consequentemente, há 5% de probabilidade de que o bitcoin seja movimentado e 15% de chance de que sua identidade seja revelada, já que a morte impede qualquer ação e o ocultamento exige silêncio.
Resposta da Pi AI:

Resposta de alta inteligência do Claude Fable 5:

Resposta rápida da IA Vibe da Mistral:

Resposta do Microsoft Copilot:
Os três cenários mais prováveis para Satoshi: Satoshi_é_um_criptógrafo_recluso (40%), Satoshi_é_uma_pequena_equipe (35%), Satoshi_está_falecido (15%), com outros_cenários em 10%. Ponderado por meio de uma árvore bayesiana simples, a chance de os primeiros bitcoins de Satoshi serem movimentados é de cerca de 12%, e a chance de sua identidade ser revelada de forma definitiva é de cerca de 8%. Uma frase que resume as premissas: as evidências apontam para um silêncio de longo prazo e moedas intocadas; as especulações dizem respeito a motivos e mortalidade.
12 modelos indicam que o silêncio de Satoshi perdurará mais do que as especulações
Embora as estimativas de probabilidade tenham variado, surgiu um consenso marcante em quase todos os modelos de IA: é improvável que os bitcoins de Satoshi Nakamoto sejam movimentados tão cedo, e é ainda menos provável que a identidade do criador seja estabelecida de forma conclusiva. Ainda assim, pelo menos em termos de porcentagens ponderadas, os modelos revelam que isso é possível.

As porcentagens exatas diferiram de um modelo para outro, mas anos de inatividade da carteira, a ausência de provas criptográficas e um nível extraordinário de sigilo operacional levaram consistentemente as previsões a conclusões semelhantes. O ChatGPT 5.5, o K2.6 da Kimi e o Vibe da Mistral foram os que mais se destacaram.

Se Satoshi é um visionário solitário, um coletivo esquecido ou alguém cujos segredos desapareceram há muito tempo, talvez isso nunca seja respondido com certeza.
No entanto, essa incerteza duradoura tornou-se parte da mitologia do Bitcoin, transformando seu criador anônimo em um dos enigmas mais duradouros da era digital e garantindo que cada ano que passa sem novidades ou revelações apenas aprofunde o fascínio.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
















